DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:31/10/2018 KARAR TARİHİ:18/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin 18.09.2018 günü saat 15:30 sıralarında yaya konumunda iken davalı ... ün maliki olduğu ve davalı ... sevk ve idaresindeki dava ... Sigorta A.Ş. tarafından ... numaralı ZMMS sigorta poliçesi ile teminat altında ... plaka sayılı aracın kendisine çarpması sonucu ağır yaralandığını ve sürekli malul kaldığını, dava öncesi davalı ... şirketine 10.10.2018 tarihinde yazılı başvuruda bulunulduğunu ancak herhangi bir tazminat ödemesi yapılmadığını belirterek, 18.09.2018 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle ağır yaralanan ve malul kalan davacı için fazlaya dair haklar...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2018/995 Esas KARAR NO:2024/796
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:31/10/2018 KARAR TARİHİ:18/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin 18.09.2018 günü saat 15:30 sıralarında yaya konumunda iken davalı ... ün maliki olduğu ve davalı ... sevk ve idaresindeki dava ... Sigorta A.Ş. tarafından ... numaralı ZMMS sigorta poliçesi ile teminat altında ... plaka sayılı aracın kendisine çarpması sonucu ağır yaralandığını ve sürekli malul kaldığını, dava öncesi davalı ... şirketine 10.10.2018 tarihinde yazılı başvuruda bulunulduğunu ancak herhangi bir tazminat ödemesi yapılmadığını belirterek, 18.09.2018 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle ağır yaralanan ve malul kalan davacı için fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL sürekli sakatlık tazminatı ile 50.000,00 TL manevi tazminatın (manevi tazminat yönünden sigorta şirketi hariç) davalılardan kaza tarihi 18.09.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava ettiği görüldü. CEVAP : Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkil sigorta şirketinde kaza tarihinde 06.03.2018 tarihinde tanzim edilen ve 11.03.2018-2019 vadeli ... numaralı ZMMS sigorta poliçesi ile teminat altında olduğunu, sorumluluklarının sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve azami 360.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, davacının kazanın oluşumunda davacının tam kusurlu olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığını, bu bağlamda maddi tazminat talep edilemeyeceğini, kabul anlamına gelmemek kaydı ile kaza tarihindeki belgelenebilir kazancı üzerinden yıllık ortalama ile hesaplama yapılması gerektiğini, maluliyet durumunun ATK. Tarafından tespitinin gerektiğini, 01.06.2015 tarihinden itibaren geçerli olan Genel Şartlar dahilinde Özürlülük Ölçütü ve Sınıflandırması ve ... yönetmeliği dahilinde rapor alınmasını ve Genel Şartlarda belirtilen usul ve yöntemlerle hesaplanma yapılmasını talep ettiklerini, SGK tarafından rücu ya tabi ödeme var ise tenzilinin gerektiğini ve ancak yasal faiz talep edilebileceğini belirterek, davanın reddini savunmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar sebebiyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Dava dilekçesi, cevap dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Mahkememiz 30/01/2020 tarihli duruşmasının 4 nolu ara kararı gereğince davacının maluliyet durum ve oranının kaza tarihi olan 18.09.2018 tarihi itibari ile yürürlükte olan "Özürlülük Ölçütü Sınıflandırılması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkındaki Yönetmelik" hükümleri uyarınca t...