Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/2027 · K. 2024/1753
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/2027 K. 2024/1753

E. 2021/2027K. 2024/175318 Ekim 2024
hizmet alımıitirazın iptalitazminaticra takibiborca itiraziptal davasıiş sözleşmesiön incelemetakibin durdurulmasıanonim şirketyetkiye itirazbilirkişi raporueksik incelemeiadeicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/06/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesi ile; davalı ile imzalanmış olan hizmet alım sözleşmesi ve eki şartnamelere göre davalının çalıştırılan işçilerin işçilik alacaklarından sorumlu olduğu ancak dava dışı işçilerin açmış olduğu davalar neticesinde müvekkilinin .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas, ... Esas, ... Esas, ... Esas sayılı dosyalarında dava dışı işçilere ödeme yaptığı, bu işçilik alacaklarından davalının sorumlu olması sebebiyle yapılan ödemenin rücuen kendisine iadesine dayalı alacağın sağlanması amacı...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/2027 - 2024/1753 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/2027 KARAR NO : 2024/1753

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/06/2021 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR

DAVACI : ... ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVALI : ... TURZ.TAŞ.TAAH.TİC.SAN.LTD.ŞTİ VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 18/10/2024 YAZIM TARİHİ : 18/10/2024

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/06/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesi ile; davalı ile imzalanmış olan hizmet alım sözleşmesi ve eki şartnamelere göre davalının çalıştırılan işçilerin işçilik alacaklarından sorumlu olduğu ancak dava dışı işçilerin açmış olduğu davalar neticesinde müvekkilinin .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas, ... Esas, ... Esas, ... Esas sayılı dosyalarında dava dışı işçilere ödeme yaptığı, bu işçilik alacaklarından davalının sorumlu olması sebebiyle yapılan ödemenin rücuen kendisine iadesine dayalı alacağın sağlanması amacı ile davalı hakkında .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı ilamsız icra takibini başlattıklarını, davalının icra müdürlüğünün yetkisine ve borca itirazı üzerine söz konusu takibin durdurulmasına karar verildiğini bu nedenlerle; Davalı borçlunun itirazının iptalini, takibin kaldığı yerden devamına ve %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi ile; Yetki itirazında bulunduklarını, ... Mahkemeleri'nin yetkili olduğunu, davacı kurumun ödeme yapmasından itibaren 2 yıl geçtikten sonra davanın açılmış olması nedeniyle zamanaşımı süresinin dolduğunu, kurumun süresi içinde itirazın iptali davasını açmadığını, taraflar arasında imza altına alınmış sözleşme içeriğinde çalıştırılacak personelin tazminat haklarına yönelik sorumluluğunun müvekkiline bırakıldığına ilişkin hükmün bulunmadığını, kaldı ki müvekkilinin işçilik alacaklarından sadece kendisinin çalıştırdığı dönem sınırlı sorumlu tutulmasının gerektiğini, davacının asıl işveren olup taraflar arasındaki sözleşmenin formalitelere dayandığını bu nedenlerle; davanın reddini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/06/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile; taraflar arasındaki sözleşme hükümleri ve teknik şartnameler dikkate alınmak suretiyle bilirkişi marifetiyle yapılan hesaplama sonucunda davalının dava dışı işçilere yapılan ödemenin 42.776,93.TL tutarındaki asıl alacak ve ödeme tari...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/2033 · K. 2024/2178

19 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/2107 · K. 2024/1844

5 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/2055 · K. 2024/2342

30 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1161 · K. 2025/1623

18 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/2421 · K. 2024/2072

6 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/2149 · K. 2024/2024

4 Aralık 2024