DAVA : Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2022 KARAR TARİHİ : 18/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... tarih ve ... D.İş, ... K. sayılı kararı ile; Talep dilekçesi ve ile dayanak ... sözleşmesi ve faturalar incelendiğinde ihtiyati haciz talebi İİKnun 257. maddesine uygun olmakla şeklindeki gerekçeyle davacı şirketin kendi uhdesinde üçüncü kişiler nezdinde bulunan taşınır ve taşınmaz mallarına ihtiyati haciz konulmasına karar verildiğini, bunun üzerine Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesinin söz konusu kararına ... tarihinde itiraz etmiş olduklarını, ... tarihinde ise mahkeme tarafından sadece kararın üzerine yazılan "itirazın reddine" şeklindeki açıklama ile ihtiyati...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/840 Esas KARAR NO : 2024/670
DAVA : Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2022 KARAR TARİHİ : 18/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... tarih ve ... D.İş, ... K. sayılı kararı ile; Talep dilekçesi ve ile dayanak ... sözleşmesi ve faturalar incelendiğinde ihtiyati haciz talebi İİKnun 257. maddesine uygun olmakla şeklindeki gerekçeyle davacı şirketin kendi uhdesinde üçüncü kişiler nezdinde bulunan taşınır ve taşınmaz mallarına ihtiyati haciz konulmasına karar verildiğini, bunun üzerine Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesinin söz konusu kararına ... tarihinde itiraz etmiş olduklarını, ... tarihinde ise mahkeme tarafından sadece kararın üzerine yazılan "itirazın reddine" şeklindeki açıklama ile ihtiyati haczin kaldırılmasına yönelik itirazımız reddedilmiş olduğunu, ... tarihinde ise davacı tarafından Antalya Genel İcra Dairesi ... E. sayılı takip dosyasına ... TL nakit teminat bedelinin yatırıldığını, Antalya Bölge Adliye Mahkemesine yapılan ... tarihli başvuru ile bahse konu haksız ihtiyati haczin kaldırılmasının talep edildiğini, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi ... E. ... K. Sayılı kararında; "Somut olayda ihtiyati haciz talep eden vekilinin başvurusu üzerine ihtiyati hacze karar verilmiş, ... tarafından ihtiyati hacze itirazda bulunulmuştur. Bu itibarla mahkemece, yukarıda belirtilen yasal düzenleme uyarınca taraflara usulüne uygun duruşma günü bildirir tebligat gönderilip, beyanları alınarak vaki itiraz hakkında bir karar verilmesi gerekirken savunma hakkını kısıtlar biçimde gıyapta yapılan yargılama ile itirazın incelenip, yazılı şekilde karar verilmiş olması doğru görülmemiştir." şeklindeki karar ile ilk derece mahkemesince verilen ihtiyati haciz kararının kaldırılarak dosyanın tarafların dinlenerek itiraz hususunda bir karar verilmesi için mahkemeye gönderilmesine ilişkin hüküm kurulmuş olduğunu, ... tarihinde ise yerel mahkemece verilen ... D.İş ... K. sayılı karar ile itirazlar kabul edilerek mahkemece verilen ... tarihli ... D.İş ... K. sayılı ihtiyati hacizin kaldırılmasına kesin olarak karar verildiğini, davacı müvekkilinin söz konusu haksız ihtiyati tedbir nedeniyle maddi zarara uğramış olduğunu, müvekkilinin nakit teminat bedeli olan ... Antalya Genel İcra Dairesi ... E. sayılı dosyaya ... tarihinde ... makbuz numarası ile yatırıldığını, ... tarihinde ... USD dövizin bozdurularak aktarılmış olduğunu, söz konusu ihtiyati haciz kararının verildiği tarih olan ... tarihinde USD efektif satış kurunun ... TL olduğunu, ancak dava açılış tarihi olan ... tarihinde ...'a kadar geçerli olan TCMB internet sitesindeki güncel USD efektif satış kurunun ... TL olduğu göz önüne alındığında davacının haksız ihtiyati haciz kararı nedeniyle ... TL maddi zararı bulunduğ...