DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/03/2024 KARAR TARİHİ : 21/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket yemek şirketi olduğunu, davalı şirkete yemek vermiş ve verdiği yemek ücretini alamamış olduğunu, bu durum Cari Hesap ekstresi, kesilen faturalar ile sabit olduğunu, müvekkilinin alacağının tahsili için ... 4. Genel İcra Müdürlüğünün 2023/... esas sayılı dosyası ile icra takibine başlamış olduklarını, davalı tarafından icra dosyasına itiraz edilmesi nedeniyle icra takibinin durdurulmuş olduğunu, bu nedenlerle davalının icra müdürlüğü dosyasına yapmış olduğu itirazın reddine karar verilerek, alacağın % 20' sinden az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/03/2024 KARAR TARİHİ : 21/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket yemek şirketi olduğunu, davalı şirkete yemek vermiş ve verdiği yemek ücretini alamamış olduğunu, bu durum Cari Hesap ekstresi, kesilen faturalar ile sabit olduğunu, müvekkilinin alacağının tahsili için ... 4. Genel İcra Müdürlüğünün 2023/... esas sayılı dosyası ile icra takibine başlamış olduklarını, davalı tarafından icra dosyasına itiraz edilmesi nedeniyle icra takibinin durdurulmuş olduğunu, bu nedenlerle davalının icra müdürlüğü dosyasına yapmış olduğu itirazın reddine karar verilerek, alacağın % 20' sinden az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir.Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır. DELİLLER:Dava dilekçesi, beyan dilekçeleri, ... 4. Genel İcra Müdürlüğünün 2023/... sayılı icra takip dosyası, ticari defterler, faturalar, bilirkişi raporu, ... Vergi Dairesine, ...' ya, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Davacı tarafından cari hesap alacağına dayalı olarak ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri usulüne uygun tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde borca itiraz etmiştir.Mahkememiz dosyasının yargılaması sırasında mali müşavir bilirkişi tarafından taraflara ait ticari defter ve bağlı kayıtları üzerinde inceleme yapılarak rapor düzenlenebilmesi için defter inceleme günü verilmiştir.Mali müşavir bilirkişi ' ın 11/07/2024 tarihli raporunda özetle; Davacı şirketin 2023 yılı resmi defterlerine; davacı şirketin, davalı şirketten 29.088,40 TL alacaklı gözüktüğü, mütalaa edilmiştir.Toplanan tüm deliller ve dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde, açılan dava; davacı tarafça cari hesap alacağına dayalı olarak başlatılan icra takibine davalı tarafça itiraz edilmesi üzerine açılan itirazın iptali ve takibin devamına karar verilmesine ilişkindir.Taraflar arasındaki borç alacak ilişkisinin tespiti amacıyla tarafların ticari defter ve bağlı kayıtları incelenmesine karar verilmiş, dosya SMMM bilirkişiye tevdi edilmiş , SMMM bilirkişi tarafından tanzim edilen raporda özetle;(davalı tarafça ticari defter ve bağlı kayıtların ibraz edilmediği husus gözetilerek) davacı şirketin 2023 yılı resmi defterlerine; davacı şirketin, davalı şirketten 29.088,4...