DAVANIN KONUSU: Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 22/10/2024 KARAR Taraflar arasındaki davasında; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresinde istinaf yoluna başvurulduğundan, dosyanın tevdi edildiği Dairemiz Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra, yapılan müzakerede de ön inceleme ve usule ilişkin eksikliğin bulunmadığının anlaşılması üzerine, işin esasına geçilmek suretiyle dosya üzerinden heyetçe yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 07.01.2020 tarihli Hizmet Sözleşmesine binaen davalı Site Yönetimine güvenlik hizmeti sağladığını, site yönetimi tarafından ilgili sözleşmeyi 03.02.2023 tarihinde elektronik posta yoluyla 01.01.2021 tarihli Ek Protokol madde...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 57. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1510 KARAR NO: 2024/1735 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 10/07/2024 NUMARASI: 2023/959 Esas, 2024/645 Karar DAVANIN KONUSU: Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 22/10/2024 KARAR Taraflar arasındaki davasında; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresinde istinaf yoluna başvurulduğundan, dosyanın tevdi edildiği Dairemiz Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra, yapılan müzakerede de ön inceleme ve usule ilişkin eksikliğin bulunmadığının anlaşılması üzerine, işin esasına geçilmek suretiyle dosya üzerinden heyetçe yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 07.01.2020 tarihli Hizmet Sözleşmesine binaen davalı Site Yönetimine güvenlik hizmeti sağladığını, site yönetimi tarafından ilgili sözleşmeyi 03.02.2023 tarihinde elektronik posta yoluyla 01.01.2021 tarihli Ek Protokol madde 2/a gerekçe gösterilerek haksız olarak feshedildiğini, davalının taraflar arasında mevcut sözleşme gereği süresinde usulüne uygun olarak fesih ihbarında bulunmadığını, sözleşmeyi fesih etmesi nedeni ile müvekkili şirket tarafından 3 aylık net hak ediş miktarı için 13/03/2023 tarih, ... numaralı,775.486,56-TL bedelli faturanın düzenlendiğini, davalının takip tarihine kadar faturaya binaen ödeme yapılmadığından yukarıda belirtilen takip dosyasıyla ilamsız icra takibinin başlatıldığını, davalıya ödeme emri tebliğ edildiğini, Davalı, işbu takibe itiraz ederek takibin durmasına neden olduğunu, davalının icra dosyasına yapmış olduğu itirazın haksız ve mesnetsiz kötü niyetli olduğunu, iptalinin gerekmekte olduğunu, davalı tarafından gönderilen Üsküdar ... Noterliğinin 15.02.2023 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamede; Ek Protokol ileri sürülerek sözleşmenin yenilenmediği, Ocak ve Şubat 2023 aylarının zımni kabul içermediği, belirtilen aylara ilişkin faturaların tanzim ve tebliğine müteakip ödemelerin gerçekleşeceği bildirildiğini, işbu hususların kabulünün mümkün olmayacağını, zira bahsi geçen ek sözleşme 01/01/2021-01/01/2022 tarihleri arasında geçerli olmak üzere tarafların karşılıklı rızaları ile düzenlendiğini, dolayısıyla 01/01/2022 itibariyle Ek Sözleşmenin geçerliliği son bulmuş 2022 Ocak ayından itibaren geçerli ve ayakta olan Esas Sözleşmeye bağlı kalınarak hizmete devam edildiğini, ancak gelinen noktada davalının haksız feshine haklı bir gerekçe göstermediğini, kötü niyetli olarak geçerliğini yitirmiş bir protokolü ileri sürerek ödemeden kaçındığını, takip konusu alacağın likit olması ve davalının itirazı tamamen müvekkilinin alacağını sürüncemede bırakmaya yönelik olması nedeni ile kötüniyetli olduğunu, bu nedenle ayrıca %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, ...