Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/529 · K. 2024/808
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/529 K. 2024/808

E. 2023/529K. 2024/80822 Ekim 2024
eser sözleşmesibilirkişi incelemesibilirkişi raporuhizmet sözleşmesilimited şirkettazminatbedel tahsiliyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... Tanıtım Pazarlama Sanayi Ticaret Limited Şirketi adına kayıtlı ... plakalı 2019 model ... Şasi numaralı ... marka model araç ekte yer alan katılım formundan anlaşılacağı üzere K ... müşteri ismi ile ... Full Servis Paketi satın aldığı, bu paket 13/03/2019-13/03/2024 tarihleri arasında 15.000 -110.000 KM arasında geçerli olduğu, paketi alan müşterilere kullanım sürecinde meydana gelen mekanik, elektrik veya elektronik parçaların tamir gereksinimlerinde parça ve işçilik bedelleri olmak üzere ücretsiz olarak müşterisine hak sahipliği tanıdığı, müvekkile ait paket kapsamındaki araçta Temmuz 2023 Tarihinde şanzıman, volan arızası meydana geldiği, müvekkil tarafından doğrudan Ankara'da yetkili servis olan...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/744 Esas KARAR NO:2024/814

DAVA:Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/11/2023 KARAR TARİHİ:23/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... Tanıtım Pazarlama Sanayi Ticaret Limited Şirketi adına kayıtlı ... plakalı 2019 model ... Şasi numaralı ... marka model araç ekte yer alan katılım formundan anlaşılacağı üzere K ... müşteri ismi ile ... Full Servis Paketi satın aldığı, bu paket 13/03/2019-13/03/2024 tarihleri arasında 15.000 -110.000 KM arasında geçerli olduğu, paketi alan müşterilere kullanım sürecinde meydana gelen mekanik, elektrik veya elektronik parçaların tamir gereksinimlerinde parça ve işçilik bedelleri olmak üzere ücretsiz olarak müşterisine hak sahipliği tanıdığı, müvekkile ait paket kapsamındaki araçta Temmuz 2023 Tarihinde şanzıman, volan arızası meydana geldiği, müvekkil tarafından doğrudan Ankara'da yetkili servis olan ... Otomotiv Tic. Ve San. A.ş.'e araç gösterildiği, paket kapsamında ücretsiz olarak onarımının sağlanması istendiği, ... Otomotiv Tic. Ve San. A.ş. tarafından bu onarımın full servis paketinin kapsamı dışında kaldığı ileri sürülerek, ücretsiz onarım yapılması talebimiz reddedildiği, müvekkil daha fazla mağdur olmamak için tamire onay vermiş, bahse konu arıza onarımı ücretli olarak yapıldığı, bu nedenle 23.713,51 TL ödeme yapmak zorunda kaldığı, buna ilişkin 19/07/2023 günlü fatura da ekte sunulduğu, yukarıda açıklanan ve re'sen gözetilecek nedenlerle, davanın kabulüne, Fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla kısmi alacak davası olarak şimdilik 10,00-tl alacak tazminatının fatura-ödeme tarihimizden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin adresi, İstanbul ili Anadolu yakasında olduğu, diğer davalının da adresi de İstanbul olarak göründüğü, huzurdaki uyuşmazlık konusunda yetkili Mahkeme, İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemeleri olması gerektiği, dava konusu araçta müvekkil şirketin sorumluluğunda olan bir problem bulunmadığı, davacı yan tarafından ... Full Servis Paketi satın aldığından bahsedilmiş ve dava dilekçesi ekinde "... Full Servis Paketi Rehberi" ve "Katılım Formu" başlıklı sözleşme örnekleri sunulmuşsa da; söz konusu sözleşmelerde ne davacının ne de Müvekkil Şirket yetkililerinin kaşe ve imzası bulunmadığı, her ne kadar yetkili servis tarafından kesilen fatura bedeli ihtiraz-i kayıt ile ödenmiş olsa dahi her iki tarafın tacir olduğu hususu değerlendirildiğinde yine 6102 sayılı TTK m 21/2 uyarınca süresi içerisinde ve usule uygun şekilde faturaya itiraz dahi edilmediği, dava konusu aracın Garanti ve Bakım Kitapçında da belirtildiği üzere garanti dışında kalan durumlar listesinin ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1003 · K. 2024/802

22 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/211 · K. 2024/804

22 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/11 · K. 2024/801

22 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/92 · K. 2024/806

22 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/943 · K. 2024/805

22 Ekim 2024