DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:08/05/2015 KARAR TARİHİ:22/10/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ile müvekkili şirket arasında 22/05/2014 tarihli ve 22/05/2014 tarihinden itibaren 3 yıl geçerli olmak üzere filo satışları acentesi sözleşmesi imzalandığını, müvekkili şirketin ... ile imzalamış olduğu filo satışları acentesi sözleşme hükümlerine göre kendisine müracaat eden firmalara akaryakıt ihtiyaçlarını temin etmek amacı ile ... Kontörlü kart vererek ... ile yapmış olduğu sözleşme hükümleri doğrultusunda iş ve işlemlerini yapmaya başladığını, ancak müvekkili firmanın vermiş olduğu ... Kontörlü kartların ... bayileri tarafından dikkat...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2019/151 Esas KARAR NO:2024/759
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:08/05/2015 KARAR TARİHİ:22/10/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ile müvekkili şirket arasında 22/05/2014 tarihli ve 22/05/2014 tarihinden itibaren 3 yıl geçerli olmak üzere filo satışları acentesi sözleşmesi imzalandığını, müvekkili şirketin ... ile imzalamış olduğu filo satışları acentesi sözleşme hükümlerine göre kendisine müracaat eden firmalara akaryakıt ihtiyaçlarını temin etmek amacı ile ... Kontörlü kart vererek ... ile yapmış olduğu sözleşme hükümleri doğrultusunda iş ve işlemlerini yapmaya başladığını, ancak müvekkili firmanın vermiş olduğu ... Kontörlü kartların ... bayileri tarafından dikkat edilmeyen yapılan satış işlemleri nedeni ile haksız olarak zarara uğradığını ve vermiş olduğu akaryakıt bedelini tahsil edemediğini, davalıya durumu detaylıca izah eden ihtarname gönderildiğini satış yapılan gerçek plakaların taraflarına bildirilmesi veya müvekkilinin uğradığı zararın tazmini ve tahsilinin talep edildiğini, ancak davalı tarafından yapılan yanlışta ısrar edildiğini ve işlemin doğru olduğunun iddia edilmeye devam edildiğini belirterek .... İcra Müdürlüğünün ...E sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davacı lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin ve ücreti vekaletin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. S A V U N M A / Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile ... A.Ş. arasında ... müşteri sözleşmesi olduğunu, müvekkili şirketin ... kontörlü kart sahibi olan müşterilere yakıt vermekle mükellef olduğunu, davaya konu olan akaryakıt satımlarına ilişkin herhangi bir yanlışlık bulunmadığını, davacı firmanın müşterilerine ... kontörlü kart tahsisi kurulumu ve sair hususlarda hizmet verdiğini, müvekkili firmanın ... kart tahsis işlemi yapmadığını, müvekkili şirketin sorumluluğunun aracın satılması, kaybolması ve kaza geçirmesi gibi durumlarda aynı gün içerisinde ...'ya bildirip sistemden kapatmakla sınırlı olduğunu, ayrıca davacı şirketin ... tarafından verilen şifrelerle gerekli tüm araçlara ait alımlar, ürün, limit kısıtlamaları ve araç yakıt alımını durdurma işlemini dahi gerçekleştirebileceğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. G E R E K Ç E / Dava; Davacı şirket tarafından davalıya karşı .... İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı takip dosyası ile başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 17/01/2019 tarihli ... sayılı gönderme kararı üzerine mahkememize tevzi edilmiştir. Taraf delilleri toplanmış, dava konusu .... İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı takip dosyası uyap kayıtları,, .... ATM'nin ... E...