İhtiyati hacze itirazın reddine ilişkin 19/07/2024 tarihli ek kararın borçlu vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü. TALEP: İhtiyati haciz talep eden alacaklı vekili, karşı tarafın 01/11/2023 tanzim tarihli, 09/06/2024 vade tarihli, 8.117-USD bedelli senet düzenlediğini, vadesi gelmesine rağmen borcunu ödemediğini, borçlunun ikametgahını değiştirme ve malları kaçırma hazırlığı içerisinde olduğunu beyanla borçlunun borca yere miktarda menkul, gayrimenkulleri ile 3. Şahıslardaki hak ve alacaklarının haczi menkullerin muhafazası için ihtiyati haciz talebinde bulunmuştur. D.İŞ KARAR: Mahkemece, talebe konu 09/06/2024 vade tarihli, 01/11/2023 tanzim tarihli, 8.117,00 USD bedelli senette keşidecinin ... olduğu, senet bedelinin senedin ödeme tarihi geldiği halde borçlu tarafından ödenmediği, talep eden vekilince senet aslının dosyaya...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1415 KARAR NO: 2024/1503 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 19/07/2024 (Ek Karar) NUMARASI: 2024/178 D.İş - 2024/181 Karar TALEP: İhtiyati Hacze İtiraz İSTİNAF KARAR TARİHİ: 22/10/2024 İhtiyati hacze itirazın reddine ilişkin 19/07/2024 tarihli ek kararın borçlu vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü. TALEP: İhtiyati haciz talep eden alacaklı vekili, karşı tarafın 01/11/2023 tanzim tarihli, 09/06/2024 vade tarihli, 8.117-USD bedelli senet düzenlediğini, vadesi gelmesine rağmen borcunu ödemediğini, borçlunun ikametgahını değiştirme ve malları kaçırma hazırlığı içerisinde olduğunu beyanla borçlunun borca yere miktarda menkul, gayrimenkulleri ile 3. Şahıslardaki hak ve alacaklarının haczi menkullerin muhafazası için ihtiyati haciz talebinde bulunmuştur. D.İŞ KARAR: Mahkemece, talebe konu 09/06/2024 vade tarihli, 01/11/2023 tanzim tarihli, 8.117,00 USD bedelli senette keşidecinin ... olduğu, senet bedelinin senedin ödeme tarihi geldiği halde borçlu tarafından ödenmediği, talep eden vekilince senet aslının dosyaya ibraz edilerek suretinin talep dilekçesine eklendiği, alacağın varlığı konusunda yaklaşık kanaatin ve ihtiyati haciz isteminin yasal unsurlarının oluştuğu kanaatine varılarak dava dilekçesinde talep edilen 8.117-USD alacak yönünden ihtiyati haciz isteminin, alacak miktarının %15'i oranında teminat yatırılması halinde kabulüne karar verilmiştir. İTİRAZ: İhtiyati hacze itiraz eden borçlu vekili, müvekkilinin banka hesaplarına, gayrimenkulüne ve maaşına haciz uygulandığını, davacı tarafın davalının avukatı olup takip ettiği davalardaki avukatlık ücreti ve ödünç verdiği bir miktar paranın karşılığı olarak ihtiyati hacze konu 01.11.2023 keşide tarihli, 09.06.2024 vadeli, 8.117-USD bedelli kambiyo senedini aldığını, taraflar arasında, avukat - müvekkil ilişkisi dışında kambiyo senedini gerektirir hiçbir ticari ilişki bulunmadığını, davacı avukatın mesaj yolu ile müvekkiline sinkaflı sözler söylemesi, hakaret etmesi, aşağılaması ve takip ettiği davalarda gerekli özeni yerine getirmemesi nedeniyle 26.02.2024 tarihinde Çorlu ...Noterliğinin ... yevmiye nolu azilnamesi ile davacıyı azlettiğini, davacıyı şikayet ettiğini ve Çorlu C Başsavcılığının 2024/1156 nolu soruşturma dosyası ile soruşturmanın devam ettiğini, müvekkilinin Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/436 E sayılı dosyası üzerinden menfi tespit davası açtığını ve davada senede konu ilişkinin vekil- müvekkil ilişkisinden kaynaklı olduğundan bahisle görevsizlik kararı verildiğini, taraflar arasında yapılan mesajlaşmalarda davacının ödünçten kaynaklı alacaklı olduğu kısımla ilgili 1.000 dolar talep etmesi göz önüne alındığında, davaya konu senedin mücerret olmaması ve yargılama gerektirmesi nedeniyle ihtiyati haciz kararının kaldırılmasını talep etmiştir. EK KARAR: Mahk...