Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; -....A.Ş. ... Pınarbaşı Şubesinin...no.lu hesabına ait 27/07/2024 keşide tarihli ...çek seri no.lu 178.000,00 TL bedelli, -...T.A.Ş. 0716 Pınarbaşı Şubesinin ... no.lu hesabına ait 24/08/2024 keşide tarihli...çek seri no.lu 178.000,00 TL bedelli, -...T.A.Ş. 0716 Pınarbaşı Şubesinin ...no.lu hesabına ait 14/09/2024 keşide tarihli... çek seri no.lu 179.261,71 TL olmak üzere üç adet çekin müvekkili elindeyken kaybolduğunu müvekkilinin çekin bugünden daha önceki bir tarihte ve kestirilemeyen bir şekilde zayi olduğunu düşündüğünü çekler için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, neticeten iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : ...T.A.Ş. 0716 Pınarbaşı Şubesinin... no.lu hesabına ait 27/07/2024 keşide tarihli ...çek seri...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/322 Esas KARAR NO : 2024/599
DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 21/05/2024 KARAR TARİHİ : 23/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; -....A.Ş. ... Pınarbaşı Şubesinin...no.lu hesabına ait 27/07/2024 keşide tarihli ...çek seri no.lu 178.000,00 TL bedelli, -...T.A.Ş. 0716 Pınarbaşı Şubesinin ... no.lu hesabına ait 24/08/2024 keşide tarihli...çek seri no.lu 178.000,00 TL bedelli, -...T.A.Ş. 0716 Pınarbaşı Şubesinin ...no.lu hesabına ait 14/09/2024 keşide tarihli... çek seri no.lu 179.261,71 TL olmak üzere üç adet çekin müvekkili elindeyken kaybolduğunu müvekkilinin çekin bugünden daha önceki bir tarihte ve kestirilemeyen bir şekilde zayi olduğunu düşündüğünü çekler için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, neticeten iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : ...T.A.Ş. 0716 Pınarbaşı Şubesinin... no.lu hesabına ait 27/07/2024 keşide tarihli ...çek seri no.lu 178.000,00 TL bedelli,-...T.A.Ş. 0716 Pınarbaşı Şubesinin ...no.lu hesabına ait 24/08/2024 keşide tarihli ... çek seri no.lu 178.000,00 TL bedelli,-...T.A.Ş. 0716 Pınarbaşı Şubesinin ... no.lu hesabına ait 14/09/2024 keşide tarihli ...çek seri no.lu 179.261,71 TL Bedelli üç adet çekin iptaline karar verilmesi talep edilmiş, çek için ödeme yasağı verilmiş, Ticaret Sicil gazetesinde üç kez ilan verilmiş, son ilan tarihi olan 20/06/2024 tarihinden itibaren 3 ay sürenin geçmesine rağmen dosyaya kimse müdahil olmadığından talebin kabulü ile bahse konu senedin iptaline karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan gerekçeler ışığında; 1-Davanın KABULÜ İLE, ...T.A.Ş. 0716 Pınarbaşı Şubesinin ... no.lu hesabına ait 27/07/2024 keşide tarihli ...çek seri no.lu 178.000,00 TL bedelli, ...T.A.Ş. 0716 Pınarbaşı Şubesinin ... no.lu hesabına ait 24/08/2024 keşide tarihli ...çek seri no.lu 178.000,00 TL bedelli, ...T.A.Ş. 0716 Pınarbaşı Şubesinin...no.lu hesabına ait 14/09/2024 keşide tarihli ...çek seri no.lu 179.261,71 TL bedelli, üç adet çeklerin zayi nedeniyle iptallerine, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 427,60 TL nispi karar harcının peşin alınan 427,60 TL harçtan mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayarak artan gider avansının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 23/10/2024
Katip e-imzalıdır Hakim e-imzalıdır