Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Ticaret odasına ... sicil numarası ile kayıtlı ... adresinde faal olan ... San Dış Tic. Ltd. Şti. Ünvanlı işletme 31/10/2013 tarihinde ... Vergi dairesi tarafından resen kapatıldığını ve 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK'nın 7. Maddesi ile 30/12/2012 tarihli 28513 sayılı resmi gazetede yayımlanan münfesih olmasına veya sayılmasına rağmen tasfiye edilmediğini ve limited şirketler ile kooperatiflerin tasfiyelerine ve ticaret sicil kayıtlarının silinmesine ilişkin tebliğin 5. Maddesinin 1-b bendi uyarınca 09/10/2015 tarihinde ito kaydının resen terkin edilmiş ve tüzel kişiliğinin sona erdiğini 27/05/2024 tarihinde Sarıyer ...'ta bulunan hesabına adı geçen şirketin borçlarından konulan bloke ile öğrendiğini, .... Noterliğinin...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/379 Esas KARAR NO :2024/600
DAVA:Ticari Şirket DAVA TARİHİ:16/06/2024 KARAR TARİHİ:23/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Ticaret odasına ... sicil numarası ile kayıtlı ... adresinde faal olan ... San Dış Tic. Ltd. Şti. Ünvanlı işletme 31/10/2013 tarihinde ... Vergi dairesi tarafından resen kapatıldığını ve 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK'nın 7. Maddesi ile 30/12/2012 tarihli 28513 sayılı resmi gazetede yayımlanan münfesih olmasına veya sayılmasına rağmen tasfiye edilmediğini ve limited şirketler ile kooperatiflerin tasfiyelerine ve ticaret sicil kayıtlarının silinmesine ilişkin tebliğin 5. Maddesinin 1-b bendi uyarınca 09/10/2015 tarihinde ito kaydının resen terkin edilmiş ve tüzel kişiliğinin sona erdiğini 27/05/2024 tarihinde Sarıyer ...'ta bulunan hesabına adı geçen şirketin borçlarından konulan bloke ile öğrendiğini, .... Noterliğinin 04/04/2018 tarihli ... yevmiye sayılı limited şirket pay devri sözleşmesi ile tüm hissesini ...'e devrederek ortaklıktan ayrıldığını, ancak hisse devrinin İstanbul Ticaret Odasına tescil ettirilmediğinden mağduriyet yaşadığını, hisse devrinin tespiti ile devrin ticaret sicile tescil ve ilanının yapılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, limited şirket hissesinin devrinin tespiti ve tescili istemine ilişkindir. HMK 114/1-ç m. uyarınca yetkinin kesin olduğu hâllerde, mahkemenin yetkili bulunması dava şartı olup, taraflarca ileri sürülmese de mahkemece yargılamanın her aşamasında re'sen dikkate alınması gerekir. HMK 14/2 m. uyarınca ise özel hukuk tüzel kişilerinin, ortaklık veya üyelik ilişkileriyle sınırlı olmak kaydıyla, bir ortağına veya üyesine karşı veya bir ortağın yahut üyenin bu sıfatla diğerlerine karşı açacakları davalar için, ilgili tüzel kişinin merkezinin bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir. Somut olaya döndüğümüzde uyuşmazlık şirket hisse devir sözleşmesinin tespiti ve sözleşme gereği tescil istemine ilişkin olmakla, HMK 14/2 m. uyarınca iş bu davada hisse devrine konu davalı ... Sanayi Dış Ticaret Limited Şirketi'nin merkezinin bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir (Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 17/06/2019 tarih 2019/2229 E. 2019/4442 K. sayılı ve 21/05/2012 tarih 2011/2122 E., 2012/8459 K. Sayılı emsal kararları). Adı geçen şirketin ticaret sicil kayıtlarına göre şirket merkezi "..." olduğuna göre, iş bu davada ... Asliye Ticaret Mahkemeleri kesin yetkilidir. Bu itibarla mahkememizin, kesin yetki nedeniyle yetkili olmadığı dikkate alınarak mahkememizin yetkisizliği nedeniyle davanın usulden reddine, ... Asliye Ticaret Mahkemesinin yetkili olduğuna dair aşağıdaki şekilde hüküm verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Mahkememizin yetkisizliği neden...