T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/148 Esas - 2024/1125 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/148 Esas KARAR NO : 2024/1125 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 25/01/2024 KARAR TARİHİ: 24/10/2024 K.YAZIM TARİHİ: 19/11/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; 12.11.2023 tarihinde davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...ün %100 oranında kusurlu olarak davacı ... idaresindeki ... plakalı araca çarparak davacıya ait aracın hasarlanmasından kaynaklı değer kaybına uğramasına neden olduğunu, davacıya ait aracın iş bu dava konusu kaza öncesi herhangi bir hasar kaydının ve değişeninin olmadığını, değer kaybının tahsili için davalı...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/148 Esas - 2024/1125 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/148 Esas KARAR NO : 2024/1125
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 25/01/2024 KARAR TARİHİ: 24/10/2024 K.YAZIM TARİHİ: 19/11/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; 12.11.2023 tarihinde davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...ün %100 oranında kusurlu olarak davacı ... idaresindeki ... plakalı araca çarparak davacıya ait aracın hasarlanmasından kaynaklı değer kaybına uğramasına neden olduğunu, davacıya ait aracın iş bu dava konusu kaza öncesi herhangi bir hasar kaydının ve değişeninin olmadığını, değer kaybının tahsili için davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığı ancak taraflarına herhangi bir ödemenin yapılmadığı gibi yapılan arabuluculuk görüşmesinin de anlaşamama ile sonuçlandığı belirtilerek, davalı sigorta şirketinden şimdilik kaydıyla 100,00TL değer kaybı tazminatının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 13/07/2024 tarihli dilekçe ile davasını ıslah etmiş ve talebini 5.000,00TL'ye artırmıştır. CEVAP : Davalı vekili; dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine ... numaralı ZMS(Trafik) Sigorta Poliçesiyle sigortalı olduğunu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında 120.000,00TL poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından başvuru öncesi davacı tarafa 25.000,00TL değer kaybı ödemesinin yapılmış olunmakla da davacı zararının karşılanmış olunduğunu, sigorta poliçesi başlangıç tarihi 29.05.2023 olmakla, araç değerinin belirlenmesinde aracın kaza tarihindeki değeri, km.si, kullanılmışlık düzeyi, tramer kayıtlı vb.nin hep birlikte dikkate alınması gerektiğini, davalı tarafça davacıya ait araç hasar bedeli için 57.220,00TL de hasar bedeli ödemesinin yapılmış olunduğu belirtilerek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, trafik tescil kayıtları, davacıya ait aracın tramer kaydı, 17/05/2024 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. Bilirkişi raporunda, davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...nün meydana gelen kazanın oluşumunda, 2918 sayılı KTK.nun 52/a-b. ve 84/g. maddeleri kural ihlallerini işlemiş olmakla %100 oranında kusurlu olacağı, ... plakalı araç sürücüsü davacı ...ün meydana gelen kazanın oluşumunda izafe edilecek herhangi bir kural ihlali olmamakla kusursuz olacağı, davacıya ait ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybının reel piyasa koşullarına göre 30.000,00TL olacağı, davalı sigorta şirketi tarafından davacı tarafa 10/01/2024 tarihinde 25.000,00TL değer kaybı ödemesinin yapılmış olunduğu anlaşılmakla, davacının davalı sigorta şirketinden bakiye değer kaybının ...