Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/874 · K. 2024/1214
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/874 K. 2024/1214

E. 2024/874K. 2024/121424 Ekim 2024
tazminatsigorta sözleşmesibilirkişi raporuticari faaliyetmakul süresigorta tazminatıalacağın tahsilizamanaşımı itirazıanonim şirketbedel tahsilibedel tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) BİRLEŞEN İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2014/636 ESAS SAYILI DOSYASI DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 24/10/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 03/12/2012 tarihli asıl dava dilekçesinde; müvekkili ... A.Ş.'nin "Antalya - Burdur karayolu 30. Km, Merkez, Antalya" adresinde bulunan gaz türbininin, davalılara 23.06.2010 - 23.06.2011 sigorta süresi ve ... numaralı "Geniş Kapsamlı Yangın, Hırsızlık, Makine Kırılması Poliçeleri" ve 24.08.2010 - 23.06.2011 sigorta süresi olan "Yangın ve Makine Kırılmasına Bağlı Kâr Kaybı Poliçesi" ile müşterek sigortayla sigorta örtüsü altına alındığını, her iki poliçeninde teminat süresi içerisinde 04.12.2010 tarihinde gaz türbininde hasar meydana geldiğini, müvekkili...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/874 KARAR NO: 2024/1214 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 07/11/2018 NUMARASI: 2014/652 Esas, 2018/1058 Karar DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) BİRLEŞEN İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2014/636 ESAS SAYILI DOSYASI DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 24/10/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 03/12/2012 tarihli asıl dava dilekçesinde; müvekkili ... A.Ş.'nin "Antalya - Burdur karayolu 30. Km, Merkez, Antalya" adresinde bulunan gaz türbininin, davalılara 23.06.2010 - 23.06.2011 sigorta süresi ve ... numaralı "Geniş Kapsamlı Yangın, Hırsızlık, Makine Kırılması Poliçeleri" ve 24.08.2010 - 23.06.2011 sigorta süresi olan "Yangın ve Makine Kırılmasına Bağlı Kâr Kaybı Poliçesi" ile müşterek sigortayla sigorta örtüsü altına alındığını, her iki poliçeninde teminat süresi içerisinde 04.12.2010 tarihinde gaz türbininde hasar meydana geldiğini, müvekkili tarafından 08.12.2010 tarihinde ... Sigorta A.Ş.'ye hasar ihbarı yapıldığını, davalılardan ... Sigorta A.Ş. tarafından müvekkiline 06.09.2011 tarihli ve ... referans numaralı yazı gönderilerek yanma odasının servis ömrünü tamamladığından yanma odasında meydana gelen hasarın poliçe teminatı kapsamında olmadığı ve ...'da meydana gelen hasarın ise muafiyet altı kaldığından talebin dikkate alınmayacağının bildirildiğini, gaz türbininde meydana gelen hasarın Makine Kırılması Poliçesi ve dolayısıyla Kâr Kaybı Poliçesi teminatı kapsamında olması sebebiyle 328.209,07 USD tamir bedeli ve 13.605,00 TL işçilik kaybı alacaklarının ve şimdilik 50.000,00 TL kâr kaybı bedelinin 04.12.2010 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan sigorta ettikleri bedel oranında tahsiline hükmedilmesi gerektiğini, gaz türbininde meydana gelen hasarın Makine Kırılması Sigortası Genel Şartları'nın 1. maddesi uyarınca Makine Kırılması Poliçesi'nin teminatı kapsamında olduğunu, gaz türbininde meydana gelen hasardan dolayı müvekkilinin işyerinde faaliyet durduğundan müvekkilinin kâr kaybına uğradığını, Makine Kırılması Poliçesi teminatı kapsamında kalan hasar nedeniyle müvekkilinin toplam 428.209,07 USD ve 13.605,00 TL zarara uğradığını ve hasar nedeniyle gaz türbinindeki faaliyetin 38 gün durduğunu, gaz türbininde meydana gelen hasarın teminat kapsamında kaldığı halde, söz konusu hasar bedeli ve müvekkilinin uğradığı kâr kaybı bedelinin müvekkili tarafından üstüne düşen tüm yükümlülükler yerine getirildiği halde davalılar tarafından ödenmediğini, davalılar hakkında 04.12.2010 tarihinden itibaren avans faizine hükmedilmesi gerektiğini, Makine Kırılması Poliçesi'nde ve Kâr Kaybı Poliçesi'nde her bir davalı açısından müşterek sigorta oranları beklendiğinden, Türk Ticaret Kanunu'nun 1466 ncı mad...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1427

aa) Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/1339 · K. 2024/1305

13 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/883 · K. 2024/1053

3 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/1196 · K. 2024/1218

24 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2021/789 · K. 2024/1212

24 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/1231 · K. 2024/1140

15 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/1255 · K. 2024/1178

17 Ekim 2024