Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait olan ... plakalı araca 08.08.2023 tarihinde ... plakalı aracın çarptığını, aracın maliki ve sürücüsü ... olduğunu, sigortası işlemlerinin ... Sigorta A.Ş. tarafından ... nolu poliçe ile yapıldığını, bu kaza nedeniyle davacının aracının 6 gün serviste kaldığını ve aracın değer kaybettiğini, sigorta şirketine müracaat üzerine, 13.383,00 TL ödeme yapıldığını, bu ödemenin yeterli olmadığını, arabuluculuğa başvurulduğunu uzlaşı sağlanamadığını belirterek, aracı kullanamamaktan kaynaklı olarak şimdilik 1.000,00 TL nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle beraber davalıdan alınarak davacıya verilmesine, aracın değer kaybından dolayı şimdilik 1.000 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle beraber...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- DAVA : TAZMİNAT DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait olan ... plakalı araca 08.08.2023 tarihinde ... plakalı aracın çarptığını, aracın maliki ve sürücüsü ... olduğunu, sigortası işlemlerinin ... Sigorta A.Ş. tarafından ... nolu poliçe ile yapıldığını, bu kaza nedeniyle davacının aracının 6 gün serviste kaldığını ve aracın değer kaybettiğini, sigorta şirketine müracaat üzerine, 13.383,00 TL ödeme yapıldığını, bu ödemenin yeterli olmadığını, arabuluculuğa başvurulduğunu uzlaşı sağlanamadığını belirterek, aracı kullanamamaktan kaynaklı olarak şimdilik 1.000,00 TL nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle beraber davalıdan alınarak davacıya verilmesine, aracın değer kaybından dolayı şimdilik 1.000 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle beraber davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine (ödenen 13.383,00 TL nin dikkate alınmasına) karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; 08/08/2023 tarihinde kendisine ait olan ... plakalı aracın ile ... plakalı araç arasında trafik kazası yaşadıklarını, aracının sigortacısı ... poliçe numaralı ... Sigorta A.Ş'nin sigorta kapsamı içerisinde davacının müracaatı üzerine davacının aracının modeli ve geçirmiş olduğu trafik kazaları da dikkate alınarak değer kaybı ödemesi yapıldığını, davacının fazladan istemde bulunamayacağını, ayrıca davanın zamanaşımına uğradığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; davada yetkili mahkemelerin İstanbul Mahkemeleri olduğunu, ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından ... numaralı poliçe ile ZMMS sigortasının yapıldığını, poliçe limitinin araç başına hasar miktarının 120.000 TL ile sınırlı olduğunu, 17/10/2023 tarihinde davacıya 13.383 TL ödeme yapıldığını, 27.384,82 TL maddi hasar ödemesi yapıldığını, davacının davayı açmadan önce usulüne uygun olarak başvuruda bulunmadığını, davalı sigorta şirketinin sorumluluğunun trafik poliçesi limitleri ve sigortalısının kusuru oranı ile sınırlı olduğunu, öncelikle davanın usulden reddine, bu mümkün olmazı ise esastan reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Mahkememizce ... Sigorta A.Ş.'ye, Türkiye Noterler Birliği Başkanlığı'na yazılar yazılarak gerekli bilgi ve belgeler getirtilerek dosyamız arasına alınmıştır. Adli Trafik Bilirkişisi ile Makine Mühendisi bilirkişiden oluşan heyetten rapor alınarak, taraflara ...