Ereğli (Konya) . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile verilen Görevsizlik kararı 25/10/2023 tarihinde kesinleşmiştir. Dosya Mahkememize tevzi edilmiş ve Mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılarak yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/12/2022 tarihinde müvekkili adına kayıtlı ve müvekkilinin sevk idaresinde olan ... plakalı araç ile seyir halinde iken ... adına kayıtlı ve davalının sevk idaresinde olan davalı sigorta şirketi bünyesinde sigortalı olan aracın davacının aracına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza tarihine kadar müvekkilinin aracının bakımlarını tam ve eksiksiz yaptırdığını, bu kaza öncesinde davacının aracında değişin parça olmadığını, kaza sonucunda davacının aracında ciddi hasarın meydana geldiğini, bu durumun aracın 2. El satış bedelinin...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Ereğli (Konya) . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile verilen Görevsizlik kararı 25/10/2023 tarihinde kesinleşmiştir. Dosya Mahkememize tevzi edilmiş ve Mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılarak yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/12/2022 tarihinde müvekkili adına kayıtlı ve müvekkilinin sevk idaresinde olan ... plakalı araç ile seyir halinde iken ... adına kayıtlı ve davalının sevk idaresinde olan davalı sigorta şirketi bünyesinde sigortalı olan aracın davacının aracına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza tarihine kadar müvekkilinin aracının bakımlarını tam ve eksiksiz yaptırdığını, bu kaza öncesinde davacının aracında değişin parça olmadığını, kaza sonucunda davacının aracında ciddi hasarın meydana geldiğini, bu durumun aracın 2. El satış bedelinin de düşmesine neden olacağını, bu kapsamda davalı sigorta şirketine zorunlu başvurunun yapıldığını, şirket tarafından gerekli araştırmanın yapıldığını, bu araştırma neticesinde davacı adına ödenen tutarın uğramış olduğu gerçek zararın oldukça altında olduğunu, arabuluculuk toplantısında karşı taraf ile herhangi bir anlaşmaya varılamadığını, açıklanan nedenlerle şimdilik 100 TL maddi tazminatın işleyecek ticari işlerde uygulanacak faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. Vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karışan ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza tarihi itibari ile araç başına maddi zararlara ilişkin teminat limitinin 100.000 TL olduğunu, davaya bakmaya İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli ve yetkili olduğunu, usulüne uygun olarak sigorta şirketine başvuru sağlanmadığını, davacının talebinin zamanaşımına uğradığını, belirsiz alacak davası olarak açılmasında hukuki yararının bulunmadığını, davalı sigorta şirketi tarafından tamirhaneye 65.000 TL ödendiğini, değer kaybına ilişkin olarak da 17.348,62 TL ödeme yapıldığını, değer kaybı hesaplamasının yapılması gerektiğini, davacının talep etmesi gereken faizin yasal faiz olduğunu, sigorta şirketine usulüne uygun başvuru yapılmadığından temerrüdün söz konusu olamayacağını belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazanın oluşumunda kusurunun bulunmadığını, davacının gelerek kendisine ait olan araca çarptığını, davacının iddia ettiği hususların gerçek dışı olduğunu, dava dilekçesinde bulunması zorunlu olan unsurların bulunmadığını, davanın za...