Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile verilen görevsizlik kararı 08/09/2022 tarihinde kesinleşerek dosya Mahkememize tevzi edilmiş ve Mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılarak yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı alacaklının Konya . İcra Müdürlüğünün ... dosyası ile ilamsız icra takibi başlattığını, takip dayanağı belge olan faturaya binaen müvekkili şirketçe tanzim edilen 08/10/2021 tarihli iade faturasının davalı alacaklı şirkete gönderildiğini ve şirketçe bu durumun kabul edildiğini bir itirazda bulunulmadığını, iade faturasına rağmen başlatılan icra takibinde müvekkiline ödeme emrinin tebliğ edildiğini ancak müvekkilinin süresinde itiraz yapamadığını, takibe konu alacağın gerçek bir alacak olmamasına rağmen borcun ödenmek zorunda kaldığını, müvekkilinin davalıya...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile verilen görevsizlik kararı 08/09/2022 tarihinde kesinleşerek dosya Mahkememize tevzi edilmiş ve Mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılarak yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı alacaklının Konya . İcra Müdürlüğünün ... dosyası ile ilamsız icra takibi başlattığını, takip dayanağı belge olan faturaya binaen müvekkili şirketçe tanzim edilen 08/10/2021 tarihli iade faturasının davalı alacaklı şirkete gönderildiğini ve şirketçe bu durumun kabul edildiğini bir itirazda bulunulmadığını, iade faturasına rağmen başlatılan icra takibinde müvekkiline ödeme emrinin tebliğ edildiğini ancak müvekkilinin süresinde itiraz yapamadığını, takibe konu alacağın gerçek bir alacak olmamasına rağmen borcun ödenmek zorunda kaldığını, müvekkilinin davalıya borçlu olmadığınından bahisle Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası sonucu davalıya ödenen 247.280,19 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile yargılama gideri ve ücreti vekalet talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dosyanın davalısı ile davacının ilişkilerinin ticari ilişki olduğunu, yetkili ve görevli mahkemenin Konya Asliye Ticaret Mahkemesi olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmesini, taraflar arasında Karayolu Nakliye Anlaşması imzalandığını, davacı şirket adına davalının Türkmenistan- Türkiye arası nakliye işi yerine getireceğini, davalı firmanın taşıma işini yerine getirdiğini ancak davacının edimini yerine getirmediğini bunun üzerine Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, takip neticesinde davacı şirketten tahsilat yapıldığını, kayıtlarda iade faturasının bulunmadığını, ticari defterlerin incelenmesinde kimin alacaklı olduğunun ortaya çıkacağını, davacının iddialarını kabul etmediklerini, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Konya. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile verilen görevsizlik kararı 08/09/2022 tarihinde kesinleşerek dosya Mahkememize tevzi edilmiş ve Mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmiştir. Mali Müşavir Bilirkişilerden raporlar alınarak taraflara tebliği sağlanmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, istirdat davasıdır. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı alacaklının Konya . İcra Müdürlüğünün ... dosyası ile ilamsız icra takibi başlattığını, takip dayanağı belge olan faturaya binaen müvekkili şirke...