Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/202 · K. 2024/476
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/202 K. 2024/476

E. 2023/202K. 2024/47611 Temmuz 2024
tazminatmaddi tazminatmanevi tazminatmaddi zarartazminat davasıtrafik kazasıcismani zararbilirkişi raporumaluliyet raporuanonim şirketticari faaliyetmüteselsil sorumlulukistinaf yoluispat yükümaddi ve manevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.12.2022 tarihinde saat 03:57 sıralarında Konya İli Karatay ilçesinde, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı minibüs ile sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobil, kaza tespit tutanağında belirtilen konuma geldiklerinde iki aracın çarpışması neticesinde iki araçlı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza ile birlikte ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacının yaralanarak maddi zarara (geçici iş göremezlik, sürekli iş göremezlik, bakıcı gideri, kaçınılmaz tedavi gideri) uğradığını, tüm bu hususlar kaza tespit...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ : 3- VEKİLİ : 4- VEKİLİ : 5- DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.12.2022 tarihinde saat 03:57 sıralarında Konya İli Karatay ilçesinde, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı minibüs ile sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobil, kaza tespit tutanağında belirtilen konuma geldiklerinde iki aracın çarpışması neticesinde iki araçlı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza ile birlikte ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacının yaralanarak maddi zarara (geçici iş göremezlik, sürekli iş göremezlik, bakıcı gideri, kaçınılmaz tedavi gideri) uğradığını, tüm bu hususlar kaza tespit tutanağında belirtildiğini, davacı kaza sebebiyle yaralanmadan sonra madden ve manen yıkıma uğramakla birlikte rahatsızlıkları halen devam ettiğini, kaza yerinde polis ekipleri tarafından tanzim edilen kaza tespit tutanağında da davalı ...'ün 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunun 57. Maddesini ihlal ettiği ve sürücü ...'nin ise söz konusu kazada 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunun 52. Maddesini ihlal ettiği görüş ve kanaati bildirildiğini, kazadaki ... plaka sayılı otomobil ... Sigorta Anonim Şirketi'nde ... poliçe numarası ile ... plaka sayılı araç ise ... Sigorta Anonim Şirketi'nde ... poliçe numarası ile KTK Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını ve maddi tazminat yönünden sorumlu olduklarını, ... plaka sayılı otomobil sürüsü ... ile kazaya karışan ve davacının içinde yolcu olarak bulunduğu bir diğer araç olan ... plaka sayılı araç maliki olması sebebiyle davacının uğramış olduğu zararlardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, sigorta şirketine başvuru yapılmasına rağmen kendilerine ödeme yapılmadığını belirterek, 6100 sayılı HMK madde 107 gereğince alacak miktarının tam olarak belirlenememesi sebebiyle ayrı ayrı olmak üzere şimdilik 10 TL sürekli iş göremezlik (kalıcı maluliyet), 10 TL geçici iş göremezlik (geçici maluliyet), 10 TL faturalandırılabilen ve faturalandırılamayan tedavi gideri, 10 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 40 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 01.12.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faiz oranı ile birlikte davalılardan (sigorta şirketi konumunda olan davalılar yönünden poliçede belirtilen limitler dâhilinde başvuru tarihinden itibaren) müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacı için toplam 100.000 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 01.12.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faiz oranı ile birlikte davalı s...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/120 · K. 2024/487

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/628 · K. 2024/478

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/672 · K. 2024/486

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/94 · K. 2024/477

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/130 · K. 2024/480

11 Temmuz 2024