Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Davacı ile davalı arasında 12.10.2021 tarih ve sayılı yönetim kurulu kararı gereği 13/10/2021 tarihinde Enerji Nakil Hattı İşi Yapım Çalışması Sözleşmesi imzalandığını, iş bu sözleşme uyarınca davalı firma enerji nakil hattı işlerini yapacak, sözleşmede belirlenen iş kapsamında yaklaşık 5100 metre kazı, kablo döşemesi ve kazı kapatma işi yapılacağını, sözleşmede kararlaştırılan işin bedeli ise 10.600.000-TL olarak belirlendiğini, bu bedelin, yine davacı kurumun 01.11.2021 tarih ve 790 sayılı yönetim kurulu kararı gereği, kur ve buna bağlı olarak malzeme fiyatlarında meydana gelen artış nedeniyle ve bir defaya mahsus olmak kaydı ile %22 oranında artırılmasına karar verildiğini, davalı firma söz konusu sözleşmenin...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/04/2024 KARAR TARİHİ : 22/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Davacı ile davalı arasında 12.10.2021 tarih ve sayılı yönetim kurulu kararı gereği 13/10/2021 tarihinde Enerji Nakil Hattı İşi Yapım Çalışması Sözleşmesi imzalandığını, iş bu sözleşme uyarınca davalı firma enerji nakil hattı işlerini yapacak, sözleşmede belirlenen iş kapsamında yaklaşık 5100 metre kazı, kablo döşemesi ve kazı kapatma işi yapılacağını, sözleşmede kararlaştırılan işin bedeli ise 10.600.000-TL olarak belirlendiğini, bu bedelin, yine davacı kurumun 01.11.2021 tarih ve 790 sayılı yönetim kurulu kararı gereği, kur ve buna bağlı olarak malzeme fiyatlarında meydana gelen artış nedeniyle ve bir defaya mahsus olmak kaydı ile %22 oranında artırılmasına karar verildiğini, davalı firma söz konusu sözleşmenin imzalanmasından sonra, davalı taraf sözleşme gereği yerine getirmesi gereken işin çok az bir bölümünü yapmış, işin yaklaşık 1600 metrelik bölümünü tamamlamış kalan 3500 metrelik işi tamamlamadan işi bıraktığını, sözleşmede işin teslim tarihi olarak 31.02.2022 olarak belirlenmiş olmasına karşın davalı tarafça bu süreye de riayet edilmediğini, iş süresinde tamamlanmadığını, davalı tarafça işin eksik bırakıldığı, davalı tarafça yeniden işe başlanmayacağı, işin teslim süresinin üzerinden çok zaman geçmesi ve halen işin çok büyük bir bölümünün yapılmadığını, sözleşme kapsamında yaklaşık 5100 metre kazı, kablo döşemesi ve kazı kapatma işi yapılması gerekmekte olup sözleşmedeki işin sadece 1600 metresini tamamlamış kalan 3500 metrelik işi tamamlamadığını, davalı firma ile imzalanmış olan 13/10/2021 tarihli Enerji Nakil Hattı İşi Yapım Çalışması Sözleşmesinin eksik bırakılmış olması sebebiyle, davacı tarafından davalı firmaya ödenmiş olan fazla ödemelerin, ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte iadesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı taraf cevap dilekçesinde; Davalı şirket davacı taraf ile enerji nakil hattı yapımına yönelik bir sözleşme imzaladığını, sözleşme tarihine bakıldığında tüm dünyayı etkisi altına alan COVİD-19 salgınına denk geldiğini, söz konusu tarihlerde birçok firmanın işini yapamadığı hatta batma aşamasına geldiği dönemde müvekkil şirket üzerine düşen edimleri layığı ile yerine getirmiş, sözleşme gereği enerji nakil hattının ... ayağını başarı ile tamamladığını, bu hattın ... ayağı ise fiziki güvenlik bulunmayışı ve ...'ın trafosunu yapmaması sebebiyle geciktiğini, söz konusu gecikme davalı şirket kaynaklı olmadığını, bizzat davacı taraf ile istişare edilerek yönetim kararı alınarak beklendiğini, ...'ı...