DAVA: Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ: 29/12/2022 KARAR TARİHİ: 24/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ----------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili Davacı, davalı kooperatifin üyesi olup, Davalı taraf ----------- Noterliğinden keşide ettiği 04.10.2022T. ---------- YN. lu, ---------- Noterliği 13.05.2022 T. ----------- YN. lu ve ------------ Noterliği 20.06.2022 T. ---------- YN. lu ihtarnameler ile bu ihtarnamelerde belirtilen parasal yükümlülüklerin...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/1071 Esas KARAR NO: 2024/839 DAVA: Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ: 29/12/2022 KARAR TARİHİ: 24/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ----------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili Davacı, davalı kooperatifin üyesi olup, Davalı taraf ----------- Noterliğinden keşide ettiği 04.10.2022T. ---------- YN. lu, ---------- Noterliği 13.05.2022 T. ----------- YN. lu ve ------------ Noterliği 20.06.2022 T. ---------- YN. lu ihtarnameler ile bu ihtarnamelerde belirtilen parasal yükümlülüklerin yerine getirilmediğinden bahisle davacı ... hakkında Koop. Üyeliğinden ihraç kararı aldığını bildirmiş olup, Bu ihraç kararının hukuka aykırı olduğundan iptalinin gerektiğini, Müvekkiline gönderilen ihtarnameler usulüne uygun olarak tebliğ edilmediğinden ihtarnamelerden müvekkilinin haberi olmamış olup, Tebligatlar usulsüz olduğundan ihraç kararının öncelikle bu nedenle iptalinin gerektiğini, İhraç kararı geldikten sonra bahsi geçen ihtarnamelerin içeriğine ulaşılmış ve müvekkilinden istenen paraların yasal dayanaktan yoksun olduğu görülmüş olup, müvekkilinden istenen ödemelerin afaki olduğunu, Nitekim müvekkilinin önceden alınan genel kurul kararı ile üyeliğinin devre mülk şekline çevrildiği daha sonrada ----------- Noterliğinden yapılan kura çekimi ile taşınmazının belirlendiğinin görülmüş olduğunu, Davalı kooperatif önce yapı kooperatifi olarak kurulmuş, daha sonra üyeliklerin bir kısmı devre mülke dönüşmüş olup, Müvekkilinin devre mülk üyesi olduğunu, Kooperatif 50 yıl önce kurulmuş 16.12.2005 tarihinde de ana sözleşme değişmiş, Müvekkili 50 yıllık üye olmasına rağmen hala konut kendisine teslim edilmemiş ve hiçbir üye halen tesisten hiçbir surette yararlanmamakta ve Evler üyelerine halen teslim edilmemiş olduğunu, Davalının gönderdiği ikinci ihtarnamede müvekkilinden %18 hesabı ile faiz istenmiş, Daha önceden bu yönde genel kurul kararı olduğundan bahsedilmiş ise de ana sözleşme değişikliğinden sonra faizin %18 olacağına ilişkin karar bulunmadığını, İhtarnamede talep edilen faiz yasaya aykırı olduğundan içerik olarak ta ihtarnameler yok hükmünde olduğunu, Diğer taraftan 13.01.2022 T. GK. kararında devre mülk üyelerine ödenmesi gerek 2.950.-TL ne ödenmiş ne de üyenin borcundan mahsup edilmiş olup, Bu nedenle de ihtarnamelerin içerik itibari ile hukuka aykırı olduğunu ve Müvekkilinin davalıya borcu bulunmadığını, Faiz talebi ve İhtarnameler hukuka aykırı olduğundan ihraç kararının iptali talebinin hasıl olmuş olduğunu, Dava şartı arabuluculuk gereği taraflarından gerekli mü...