DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 06/04/2022 KARAR TARİHİ : 10/10/2024 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ----- Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasında dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının--- Kooperatifine 31.03.1986 gün ve ----- karar sıra numaralı kararıyla üye olarak alındığını, davacı tarafından, üyeliğinin gerçekleşmesinden itibaren tüm aidat borçlarını düzenli olarak ödendiğini, ancak, davacının 2018 yılında konulan meme kanseri teşhisi nedeniyle, 24.06.2019 tarihinde Sol vats parsiyel plörektomi ve HIPEC uygulaması yapıldığını ve 05.07.2019 yılında yapılan kontrol tetkilerinde hiperkalsemi keratin yüksekliği saptandığını, akut böbrek yetmezliği...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/243 KARAR NO : 2024/667
DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 06/04/2022 KARAR TARİHİ : 10/10/2024
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ----- Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasında dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının--- Kooperatifine 31.03.1986 gün ve ----- karar sıra numaralı kararıyla üye olarak alındığını, davacı tarafından, üyeliğinin gerçekleşmesinden itibaren tüm aidat borçlarını düzenli olarak ödendiğini, ancak, davacının 2018 yılında konulan meme kanseri teşhisi nedeniyle, 24.06.2019 tarihinde Sol vats parsiyel plörektomi ve HIPEC uygulaması yapıldığını ve 05.07.2019 yılında yapılan kontrol tetkilerinde hiperkalsemi keratin yüksekliği saptandığını, akut böbrek yetmezliği teşhisi konulduğunu ve tetkikler amacıyla tekrar ---- Fakültesi Göğüs Cerrahisinde tedavi gördüğünü, 10.07.2019 tarihinde hastaneden taburcu olduğunu, bu rahatszılıkları nedeniyle, hiçbir işiyle ilgilenemeyecek durumda olduğundan, 150 TLlik bir aidat bedeli ödenemediğini, bu durum üzerine , davacının aranmadığını, kendisine veya bir yakınına ulaşılmaya çalışılmadığını, davacının geçirdiği ciddi rahatsızlık ve kontrolleri nedeniyle, o dönemde bakıma muhtaç olması nedeniyle , yan bina da kardeşinin yanında kaldığını, süreçlerde , ---Moterliğince , 28.11.2019 tarih ve ----- Yevmiye numarasıyla, davacıya bir ihtar çekildiğini, adresin kapalı olması ve komşuları apartman görevlisi tarafından ismen tanınmadığı, üzerinde kimlik numarası olmaması gerekçesiyle , tebliğ imkansızlığından iade edildiğini, yine o tarihlerde davacının rahatsızlıkları nedeniyle , 10.07.2019 tarihi devamı süreçte aralıklarla doktor kontrol ve çekimler yapıldığını, davacının adreste olmamış olsa dahi, kendisi uzun süredir aynı adreste ikame ettiğini ve ailesi de uzun süredir o çevrede yaşoıyor olmaları nedeniyle , çevrede de bilinen bir kişi olduğunu, ----- Gazetesinde, ilanen tebligat yoluyla davacının kooperatiften çıkarıldığını, ilanen tebliğ yapılabilmesi için, tebligatın yapılacağı kişinin adresinin meçhul olması gerektiğini, arz edilen nedenlerle davanın kabulü ile ---- Kooperatifinin, davacıya ilişkin usul ve yasaya aykırı üyelikten çıkarma kararının iptaline ve müvekkilin kooperatife üyeliğinin tespitine/iadesine , bu taleplerin kabul edilmemesi halinde , davacının kooperatife ödemiş olduğu tüm aidat bedellerinin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı kooperatiften tahsiline ve yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP /TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Huzurdaki dava Kooperatifler Kanununda öngörülen 3 aylık hakdüşürücü süre geçtikten sonra açıldığını, bu durum kanunun 16. Maddesind...