Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı dava dilekçesinde özetle ; ... Şirketi (Yeni Ünvan: .... Şirketi)'nin ...'da olan çek bedeli alacağının yapılan icra takibiyle tahsil edilmesi sonucunda tahsil edilen paranın şirkete ödenmesi için başvuru yapıldığını ancak şirket yetkililerine ulaşılamadığı bunun üzerine .... (....) sayılı dosyasında tevdi mahalli tayini talebinde bulunduğunu ve .... müzekkere yazıldığını adı geçen şirketin ticaret sicil kaydının silindiğini , Ticaret Sicilinden kaydı silinen şirketin .... Esas sayılı dosyasıyla sınırlı olmak üzere ihyasına, ticaret sicilinde ilanına ve tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALI .... CEVABI: Davalı temsilcisi cevap dilekçesinde özetle; ihyası talep edilen şirketin 23/10/2014 terkin edildiğini ve sicil gazetesinde ilan ve...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/478 Esas - 2024/673 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/478 Esas KARAR NO : 2024/673
BAŞKAN : .... ÜYE :... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACI :... ... DAVALI : ... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 16/07/2024 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı dava dilekçesinde özetle ; ... Şirketi (Yeni Ünvan: .... Şirketi)'nin ...'da olan çek bedeli alacağının yapılan icra takibiyle tahsil edilmesi sonucunda tahsil edilen paranın şirkete ödenmesi için başvuru yapıldığını ancak şirket yetkililerine ulaşılamadığı bunun üzerine .... (....) sayılı dosyasında tevdi mahalli tayini talebinde bulunduğunu ve .... müzekkere yazıldığını adı geçen şirketin ticaret sicil kaydının silindiğini , Ticaret Sicilinden kaydı silinen şirketin .... Esas sayılı dosyasıyla sınırlı olmak üzere ihyasına, ticaret sicilinde ilanına ve tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALI .... CEVABI: Davalı temsilcisi cevap dilekçesinde özetle; ihyası talep edilen şirketin 23/10/2014 terkin edildiğini ve sicil gazetesinde ilan ve sicilden terkin işlemlerinin yapıldığını yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğunu, ... tescile dair verilen kararlara karşı açılan davalarda yasadan doğan zorunlu hasım durumunda olduğunu belirterek ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK'nin 547/2.maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasına, davada yasal hasım olduklarından tarafları aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE DEĞERLENDİRME: Dava ihya davası niteliğindedir. Davacı vekilinin bildirdiği deliller toplanmış, .... Esas sayılı dosyası UYAP üzerinden getirtilmiş, .... ihyası istenilen şirketin ticaret sicil özeti, terkin işlemlerine ilişkin belgeler getirtilmiştir. .... gelen 18/07/2024 tarihli cevabi yazı ve ekleri, ...'nün cevap dilekçesi ekinde sunulan sicil kayıtları ve belgelere göre; .... sicil numarasına kayıtlı şirketin davalı ...'nce 23/10/2024 tarihinde TTK'nın geçici 7. maddesi gereği ticaret sicilinden re'sen terkin edildiği anlaşılmıştır. 6102 sayılı TTK'nın geçici 7. maddesinde; "01/07/2015 tarihine kadar aşağıdaki hâlleri tespit edilen ya da bildirilen anonim ve limited şirketler ile kooperatiflerin tasfiyeleri ve ticaret sicilinden kayıtlarının silinmesi, ilgili kanunlardaki tasfiye usulüne uyulmaksızın bu madde uyarınca yapılır" denilmek sureti ile ancak kanun metninde sayılan halleri tespit edilen şirketin tasfiyesi TTK hükümlerine uyulmaksızın anılan maddedeki usule göre tasfiye edileceği, ancak, devam eden davası bulunan şirketler için bu madde hükmünün uygulanmayacağı gibi sicilden kaydı silinen şirket alacaklıları ile hukuki menfaati bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme ...