DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/09/2023 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin inşaat ve mimari alanda faaliyet gösterdiğini, davalı icra borçlusuna icra takibine dayanak yaptıkları faturaya konu hizmeti verdiğini, davalıya karşı verilen hizmetten kaynaklı ve ödenmeyen alacaklarının tahsili amacıyla takip konusu edilen faturaya dayalı ... 6. İcra Dairesi 2023/... Esas sayılı icra dosyasında takip başlatıldığını, davalının takibe haksız şekilde itiraz ettiğini, bu nedenle davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Alacaklının düzenlediği faturadaki malların ya da hizmetin karşı teslim edildiğini,...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/09/2023 KARAR TARİHİ : 24/10/2024
Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin inşaat ve mimari alanda faaliyet gösterdiğini, davalı icra borçlusuna icra takibine dayanak yaptıkları faturaya konu hizmeti verdiğini, davalıya karşı verilen hizmetten kaynaklı ve ödenmeyen alacaklarının tahsili amacıyla takip konusu edilen faturaya dayalı ... 6. İcra Dairesi 2023/... Esas sayılı icra dosyasında takip başlatıldığını, davalının takibe haksız şekilde itiraz ettiğini, bu nedenle davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Alacaklının düzenlediği faturadaki malların ya da hizmetin karşı teslim edildiğini, faturanın tek başına taraflar arasında ki akdi ilişkinin belgesi sayılamayacağını, faturanın sözleşmenin kurulması safhasıyla ilgili olmayıp ifasına ilişkin olduğundan öncelikle temel bir borç ilişkisinin bulunması gerektiğini, davacının müvekkili firmaya yapılmış bir hizmetinin bulunmadığını, fatura ve içeriğine itiraz ettiklerini, bu nedenle davanın reddine, %20'den az olmamak üzere haksız takip tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava mimarlık hizmeti verilmesine dair eser sözleşmesi kaynaklı ödenmediği iddia olunan fatura nedeni ile ... 6. İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı takip dosyasında başlatılan 590.000,00-TL tutarlı takibe yapılan itirazın iptaline ilişkindir.Mahkememizce tarafların ticari defterleri üzerinde inceleme yaptırılarak rapor tanzim ettirilmiştir. Bilirkişinin 07/03/2024 tarihli raporunda özetle; "1. Davacı şirketin, 2023 yılı ticari defterlerini T.T.K'nun 64. Ve 67. İle 213. Sayılı V.U.K.'nun 182. ve 225.inci maddelerinde öngörülmüş olan esaslara uygun olarak elektronik ortamda tuttukları, ... Bakanlığınca yapılan düzenlemeler sonucunda elektronik ortamda tutulan defterler için | ve 2 seri nolu elektronik defter genel tebliğinde yapılan açıklamalar çerçevesinde noter tasdikinin gerekmediği yerine geçecek berat oluşturma işleminin yapılmış olduğu, envanter defterinin açılış tasdiklerinin kanunun belirlemiş olduğu yasal süreler içerisinde yaptırılmış olduğu, 2023 yılı defterlerinin kayıtlama sistemi olarak Tek Düzen Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliği'ne ve Muhasebe İlke ve Kurallarına uygun olarak tutulduğu ve sahibi lehine delil olabilecek özellikte olduğunu, 2. Davalı şirketin, 2023 yılı ticari defterlerini T.T.K'nun 64. Ve 67. İle 213. Sayılı V.U.K.'nun 182. ve 225.inci maddelerinde öngörülmüş olan esaslara uygun olarak e...