DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/09/2023 KARAR TARİHİ : 12/09/2024 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin servis taşımacılık işi yaptığını, davalı şirket ile aralarında bu temelde ticari ilişki bulunduğunu. Müvekkilinin davalı şirkette çalışan personelin, evlerinden alınarak davalı iş yerine bırakılması işini üstlendiğini, taraflar arasında bu hususta sözleşme imzalanarak cari hesap ilişkisinin başladığını. Müvekkilinin sözleşme gereği yükümlülüğünü yerine getirdiğini, buna istinaden düzenlenen 31.12.2022 tarihli, 50.445,00 TL bedelli fatura bedelinin davalı tarafından ödenmediğini, faturaya itiraz edilmediğini, bunun üzerine icra takibi başlatıldığını, davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu. Bu nedenle itirazın iptali ile takibin devamına,...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/09/2023 KARAR TARİHİ : 12/09/2024
Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin servis taşımacılık işi yaptığını, davalı şirket ile aralarında bu temelde ticari ilişki bulunduğunu. Müvekkilinin davalı şirkette çalışan personelin, evlerinden alınarak davalı iş yerine bırakılması işini üstlendiğini, taraflar arasında bu hususta sözleşme imzalanarak cari hesap ilişkisinin başladığını. Müvekkilinin sözleşme gereği yükümlülüğünü yerine getirdiğini, buna istinaden düzenlenen 31.12.2022 tarihli, 50.445,00 TL bedelli fatura bedelinin davalı tarafından ödenmediğini, faturaya itiraz edilmediğini, bunun üzerine icra takibi başlatıldığını, davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu. Bu nedenle itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacı tarafından davalı şirkete verildiği iddia olunan servisçilik hizmetine ilişkin ödenmeyen tutarlar kaynaklı ... 9. İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı takip dosyasında başlatılan 50.445,00 TL tutarlı takibe yapılan itirazın iptaline ilişkindir.Mahkememizce icra dosyası ve taraflara ait BA/BS formaları celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır.Mahkememizce tarafların ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiştir. Bilirkişinin 01/04/2024 tarihli raporunda; "Davacı şirketin ticari defter ve kayıtları ile dava dosyası üzerinde yapılan inceleme ve tespitlere göre;a) Faiz talebi ve İcra inkar Tazminatı hususunda Takdirin Sayın Mahkemenize ait olmak üzere, b) Davacı tarafınTicari Defterlerindeki kayıtlara göre taraflar aralarında ticari bir ilişkinin olduğu, Davacı tarafın 2021-2022 yılına ait yevmiye defter kayıtları incelendiğinde davaya konu alacağı oluşturan faturalara ve ödemelere ilişkin kayıtların, Davacı tarafın Resmi defterlerine kanuni süresi içerisinde işlendiği tarafımdan tespit edilmiştir. Dava konusu olan, No'lu, 31.12.2022 Tarihli, 50.445,00 TL bedelli" faturanın davacının ticari defter kayıtlarında mevcut olduğu görülmüştür. Dava konusu faturaya karşılık davalı tarafından ödeme yapıldığına dair herhangi bir kayda ya da belgeye rastlanmamıştır. Davacının ticari defterlerine göre davalıdan icra takip tarihi itibariyle 50.445,00 TL alacağının mevcut olduğu görülmüştür.c) Davacı ve davalı şirketin BA-BS Formları üzerinde yapmış olduğum incelemede; 2021-2022 yılı için aylık 5.000,00-TL(KDV Hariç)i aşan Mal ve Hizmet alışlarına-satışlarına ilişkin bildirim formlarının yasal süresi...