Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/538 · K. 2024/875
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/538 K. 2024/875

E. 2024/538K. 2024/87524 Ekim 2024
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/06/2024 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı asil mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle ; talebe konu 30.06.2024 keşide tarihli, ... seri nolu, ... Torbalı Şubesine ait 1.000.000 TL bedelli çeki kaybettiğini, çekin kötüniyetli 3.şahısların eline geçmesi durumunda telafisi mümkün olmayan mağduriyete yol açacağı, talebe konu çekin lehtarının kendisi olduğunu, bu nedenle talebe konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı asilin sunmuş olduğu 24.10.2024 tarihli dilekçeyle açılan davadan feragat ettiği görülmüştür. Davadan feragat HMK'nun 307 ve 309. maddelerin hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK.nun 310.maddesi...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/538 Esas KARAR NO : 2024/875 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/06/2024 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı asil mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle ; talebe konu 30.06.2024 keşide tarihli, ... seri nolu, ... Torbalı Şubesine ait 1.000.000 TL bedelli çeki kaybettiğini, çekin kötüniyetli 3.şahısların eline geçmesi durumunda telafisi mümkün olmayan mağduriyete yol açacağı, talebe konu çekin lehtarının kendisi olduğunu, bu nedenle talebe konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı asilin sunmuş olduğu 24.10.2024 tarihli dilekçeyle açılan davadan feragat ettiği görülmüştür. Davadan feragat HMK'nun 307 ve 309. maddelerin hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK.nun 310.maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Feragat bildirimi de HMK.nun 310. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine karar verme gereği doğmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçelerle; Feragat nedeniyle davanın REDDİNE, Harç peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 24/10/2024 Katip ... e-imza Hakim ... e-imza

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 310

Feragat ve kabulün zamanı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/843 · K. 2025/35

15 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/905 · K. 2025/5

6 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/895 · K. 2023/1017

14 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/789 · K. 2024/540

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/523 · K. 2023/532

5 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/650 · K. 2023/941

23 Kasım 2023