Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/650 · K. 2023/941
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/650 K. 2023/941

E. 2023/650K. 2023/94123 Kasım 2023
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/08/2023 KARAR TARİHİ : 23/11/2023 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı asilin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle ; davaya konu ... bank A.Ş ... Şubesine ait ... seri nolu, 15.10.2023 keşide tarihli ve 73.496,50 TL bedelli çek ile ... bank A.Ş ... Şubesine ait, ...seri nolu 15.10.2023 keşide tarihli ve 73.496,50 TL bedelli çekin kaybolduğunu, iş bu çeklerin 3.kişilerin eline geçmesi durumunda telafisi mümkün olmayacak şekilde mağdur olacağını, bu nedenle davaya konu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı asil 23.11.2023 tarihli duruşmada davayı açıktan sonra davaya konu olan 2 adet çeki bulduğunu, bu nedenle davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Davadan feragat HMK'nun 307 ve 309. maddelerin hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/650 Esas KARAR NO : 2023/941 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/08/2023 KARAR TARİHİ : 23/11/2023 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı asilin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle ; davaya konu ... bank A.Ş ... Şubesine ait ... seri nolu, 15.10.2023 keşide tarihli ve 73.496,50 TL bedelli çek ile ... bank A.Ş ... Şubesine ait, ...seri nolu 15.10.2023 keşide tarihli ve 73.496,50 TL bedelli çekin kaybolduğunu, iş bu çeklerin 3.kişilerin eline geçmesi durumunda telafisi mümkün olmayacak şekilde mağdur olacağını, bu nedenle davaya konu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı asil 23.11.2023 tarihli duruşmada davayı açıktan sonra davaya konu olan 2 adet çeki bulduğunu, bu nedenle davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Davadan feragat HMK'nun 307 ve 309. maddelerin hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK.nun 310.maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Feragat bildirimi de HMK.nun 310 .maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine karar verme gereği doğmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle; Feragat nedeniyle davanın REDDİNE, Harç peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 23/11/2023 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı-

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 310

Feragat ve kabulün zamanı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/523 · K. 2023/532

5 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/895 · K. 2023/1017

14 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/881 · K. 2023/261

6 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/74 · K. 2023/276

13 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/621 · K. 2024/251

25 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/331 · K. 2023/735

2 Ekim 2023