Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/578 · K. 2024/599
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/578 K. 2024/599

E. 2023/578K. 2024/59924 Ekim 2024
cezai şartanonim şirkettazminatistinaf yolusözleşme süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili şirketin Avrupanın en büyük ilaç fabrikalarından birine sahip olan, ulusal ve uluslararası ilaç ve ilaç dışı sağlık ürünlerinin üretimine oranda katkı sağlayan, ulusal ve uluslararası birçok kalite sertifikasına sahip olan bir ilaç ve sağlık ürünleri üretim şirketi olduğunu, bu noktada taraflar arasındaki sözleşmenin yapıldığı dönem, müvekkili şirketin ismi "... San. ve Tic. A.Ş." olup, 28.12.2022 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi ile de ilan edildiği üzere, unvanının değiştirildiğini, Davalı Şirket olan ... San. ve Tic. A.Ş. ilaç alanında faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında, etken maddesi "..." olan "... ..." isimli beşeri ve tıbbi ilaç kategorisindeki farmasötik ürünün ortak pazarlama ruhsat dosyasının satışı ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/578 Esas KARAR NO : 2024/599 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/09/2023 KARAR TARİHİ : 24/10/2024

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili şirketin Avrupanın en büyük ilaç fabrikalarından birine sahip olan, ulusal ve uluslararası ilaç ve ilaç dışı sağlık ürünlerinin üretimine oranda katkı sağlayan, ulusal ve uluslararası birçok kalite sertifikasına sahip olan bir ilaç ve sağlık ürünleri üretim şirketi olduğunu, bu noktada taraflar arasındaki sözleşmenin yapıldığı dönem, müvekkili şirketin ismi "... San. ve Tic. A.Ş." olup, 28.12.2022 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi ile de ilan edildiği üzere, unvanının değiştirildiğini, Davalı Şirket olan ... San. ve Tic. A.Ş. ilaç alanında faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında, etken maddesi "..." olan "... ..." isimli beşeri ve tıbbi ilaç kategorisindeki farmasötik ürünün ortak pazarlama ruhsat dosyasının satışı ve devrine ilişkin olarak "Ortak Pazarlama ve Ruhsat Devri Sözleşmesi" isimli ve 16.09.2022 yürürlük tarihli ticari sözleşme akdedildiğini, Sözleşmenin akdedildiği tarihte davalı şirket davaya konu ürünün ruhsat sahibi olduğunu ve sözleşmenin 2. Maddesinde düzenlenen konu kısmında, davalı şirketin müvekkiline karşı ana yükümlülükleri düzenlendiğini, davalı şirket tarafından ürüne ait ortak pazarlama ruhsatının, müvekkili şirkete verileceği ve sadece müvekkili şirket tarafından kullanılacağının sözleşme kapsamında hükme bağlandığını ve ayrıca davalı şirketin ortak pazarlama ruhsatını devrettiğinin, kullandırdığının, kullanım için gerekli işlemleri başlattığının tespit edilirse, davalı şirketin müvekkili şirketin maruz kaldığı doğrudan, müspet ve menfi zararların, cezai şarttan ayrı olarak karşılayacağı hükme bağlandığını, ilaç hukukundaki ticari teammüllere göre, bir ortak pazarlama ruhsatı aksi kararlaştırılmadığı müddetçe birden fazla kişiye verilebileceğini, ancak somut olayda, aksi kararlaştırıldığını ve ortak pazarlama ruhsatının münhasıran müvekkili şirket tarafından kullanılacağı konusunda mutabık kalındığını,sözleşmenin imzalanmasından hemen sonra ise, müvekkili şirket çalışanları tarafından ilgili ruhsat dosyasının teslim alınabilmesi için davalı şirkete gidilmişse de, davalı şirketin Ürün'ün ortak pazarlama ruhsatının, sözleşme dışı üçüncü kişi "... İlaç Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi"ne devredilmesi için gerekli yasal süreçlerin başlatıldığı öğrenildiğini, sözleşmenin yürürlük tarihi olan 16.09.2022'den sonra, Ürün'ün ortak pazarlama ruhsatı, Sözleşme hükümlerine aykırı olarak üçüncü kişiye devri tescili olduğunu, T.C. Sağlık Bakanlığı tarafından düzenli periyotlar ile paylaşılan "Beşeri Tıbbi Ürünler Listesi"'nin, söz konusu devirden sonraki durumunun, "Devir" olarak yer aldığını, Davalının taleplerine rağmen devir işlemlerini geri çekmediğini, sözleşme'nin 7. Maddesi her iki hali...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/639 · K. 2024/598

24 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/157 · K. 2024/597

23 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/398 · K. 2024/600

25 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/90 · K. 2024/596

23 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/19 · K. 2024/592

23 Ekim 2024