DAVANIN KONUSU: Markaya Tecavüz ve Haksız Rekabetten Kaynaklanan KARAR TARİHİ: 24/10/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 2003 yılından beri www...com ibareli internet sitesi üzerinden müşteri hizmetleri servisi, veri merkezi ve operasyonel danışmanlık hizmetleri, satış ve pazarlama desteği, alan adı hizmetleri, web hosting, sunucu kiralama ve barındırma, güvenlik çözümleri sunmakta olduğunu ve web hosting sektöründe hizmet verdiğini, ... markasının davacı adına ... sayı ile 09, 38 ve 42. Sınıflara giren emtialar için tescilli olduğunu, davacının aynı ibareli ve ... başvuru sayılı markasının...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2023/207 Esas KARAR NO: 2024/1642 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 30/11/2021 NUMARASI: 2021/68 Esas, 2021/38 Karar DAVANIN KONUSU: Markaya Tecavüz ve Haksız Rekabetten Kaynaklanan KARAR TARİHİ: 24/10/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 2003 yılından beri www...com ibareli internet sitesi üzerinden müşteri hizmetleri servisi, veri merkezi ve operasyonel danışmanlık hizmetleri, satış ve pazarlama desteği, alan adı hizmetleri, web hosting, sunucu kiralama ve barındırma, güvenlik çözümleri sunmakta olduğunu ve web hosting sektöründe hizmet verdiğini, ... markasının davacı adına ... sayı ile 09, 38 ve 42. Sınıflara giren emtialar için tescilli olduğunu, davacının aynı ibareli ve ... başvuru sayılı markasının da 07, 08, 09, 38, 42 ve 45. Sınıflara giren emtialar açısından tescili işlemlerinin sürdüğünü, davacının www.....com ibareli alan adının da 02.03.2000 tarihinden beri sahibi olduğunu, davacının ... markasına ve alan adına uzun yıllardır yatırımlar yapmak suretiyle bu markayı tüketici nezdinde bilinir hale getirdiğini, davalının davacının bu markasını www.....com isimli internet sitesi içeriğinde davacının izni olmaksızın kullandığını, ayrıca aynı sitenin içerik sağlayıcıları tarafından bu ibarenin internet aramalarında anahtar kelime olarak da kullanıldığını, davacının markasının izinsiz olarak kullanıldığı ve karalandığı bu sitede davacı ile aynı sektörde hizmet veren ve davacının rakibi olan firmaların reklamlarının ve tanıtımlarının yer aldığını, bunlara ilaveten davalının davacı da dahil olmak üzere tüm firmalara bu web sitesine üyelik opsiyonu sunduğunu, halbuki bu siteye şikayet bildiren kişilerin davacının müşterisi olup olmadığının veya bu şikayetlerin/suçlamaların gerçekliği hakkında bir teyit mekanizmasının olmadığını, şikayet sahibinin gerçek kişi olup olmadığı hususunda gönderilen SMS mesajı mekanizmasının bu hususları teyit ve tevsik etmeye yeterli olmadığını, davalının davacının bir ihtarname keşide ederek bu şikayetlerde bulunan kişilerin bilgilerinin kendisine iletilmesi talebini olumsuz cevapladığını, şikayetin muhatabı olan kişilerin şikayete cevap vermek istemesi halinde davalının ücret karşılığı üye olunmasını şart koştuğunu, halbuki siteye şikayet koymanın ücretsiz olduğunu, davacının ... markasının Google ve benzeri arama motorlarında davalı tarafından ... anahtar kelime" olarak da kullanıldığını, davalının davacıya siteye üye olmaya zorlamak adına davacının markasıyla ilgili yayınlanmış eski şikayetleri ufak değişiklikler yaparak tekrar yayına sokarak Goo...