DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 15/03/2024 KARAR TARİHİ: 24/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili --------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı taraf ile müvekkili şirket arasında 310 Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi (EK-1) imzalandığını, Poliçenin geçerli olduğu süreçte; ---------- Müdürlüğünde Şoför Dağıtıcı iken 14.04.2013 tarihinde ---------- Havaalanı...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/195 Esas KARAR NO: 2024/845 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 15/03/2024 KARAR TARİHİ: 24/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili --------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı taraf ile müvekkili şirket arasında 310 Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi (EK-1) imzalandığını, Poliçenin geçerli olduğu süreçte; ---------- Müdürlüğünde Şoför Dağıtıcı iken 14.04.2013 tarihinde ---------- Havaalanı istikametinde sebep olduğu trafik kazası ve sonrasındaki olaylar sonucunda --------- kullandığı ----------- plakalı araç ile 14.04.2013 tarihinde yapmış olduğu maddi hasarlı, ölümlü ve yaralamalı trafik kazasından kaynaklı tazminat talepli açılan davanın ---------- sayılı ve 12/06/2015 tarihli Gerekçeli Kararının davacılar tarafından ---------- İcra Dairesinin ---------- sayılı dosyası üzerinden icra takibine konulduğunu, borçlu şirket ---------Ş. Tarafından --------- İcra Dairesinin ---------- sayılı dosyaya 68.640,23 TL teminat yatırılarak Tehiri İcra Kararı alındığını, Temyiz yargılamasının sonuçlanmasıyla birlikte müvekkili Şirkete --------- İcra Dairesinin ----------- sayılı dosyasıyla Bakiye Borç Muhtırası gönderilmesi sonucunda müvekkili Şirket tarafından 10/03/2021 tarihinde 6.591,72-TL (EK-5) yatırılarak icra dosyasının infaz ile kapatıldığını, ---------- İcra Dairesinin ---------- sayılı icra dosyasının davalı Sigorta Şirketi tarafından ödenmesi gerekirken müvekkili Şirket tarafından ödendiğini, söz konusu icra dosyasına yapılan ödemenin rücuen tahsili amacıyla ----------Ş.'yi aktif ve pasifiyle birlikte satın alan ------------Ş. Aleyhine ---------- İcra Dairesi ---------- sayılı takip dosyası üzerinden davalı Şirkete icra takibi başlatıldığını, dosya borçlusu olan davalı şirkete ödeme emrinin 10.03.2023 tarihinde tebliğ edildiğini, sonrasında davalı şirket tarafından 15.03.2023 tarihinde icra takibini sürüncemede bırakmak amacıyla yasal takibe itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, ancak, söz konusu itiraz ile icra takibinin durdurulması kararının taraflarına tebliğ edilmediğini, UYAP üzerinden öğrenilmesi sonucu ardından 26/04/2023 tarihinde Arabuluculuk Yoluna başvurulduğunu, ancak anlaşma sağlanamadığını, davalının kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ettiğini, bu nedenle borca itirazın iptali ile takibin devamına, takip talebinin %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilme...