İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 28/03/2024 tarih 2023/964 Esas 2024/176 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacılar vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacılar vekili, ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti'ne, ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından çek keşide edildiğini, ancak ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti'in lehtar olarak gözüktüğü çeklerdeki imzaların ve ciroların sahte olduğunu herhangi bir ticari ilişki olmaksızın rızası hilafı elden çıktığını, taraflarınca İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/981 Esas sayılı dosyası ile çeklerdeki müvekkiline ait imzaların sahte oluşu, çek üzerindeki oynamalar ve ciro silsilesinin kopuk olması...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1204 KARAR NO : 2024/1830
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/03/2024 NUMARASI : 2023/964 Esas - 2024/176 Karar DAVANIN KONUSU : Çekin İstirdadı KARAR TARİHİ : 25/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/10/2024 İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 28/03/2024 tarih 2023/964 Esas 2024/176 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacılar vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacılar vekili, ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti'ne, ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından çek keşide edildiğini, ancak ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti'in lehtar olarak gözüktüğü çeklerdeki imzaların ve ciroların sahte olduğunu herhangi bir ticari ilişki olmaksızın rızası hilafı elden çıktığını, taraflarınca İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/981 Esas sayılı dosyası ile çeklerdeki müvekkiline ait imzaların sahte oluşu, çek üzerindeki oynamalar ve ciro silsilesinin kopuk olması nedeniyle çeklerin iptali istemli dava açıldığını, davanın derdest olup, 22/09/2023 tarihli duruşmasınında taraflarına ilgili çekleri elinde bulunduran davalı ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'ne karşı istirdat davası açmak üzere kesin süre verildiğini, davalının ...-.../... Şubesine'ne ait ... seri numaralı 28/02/2023 tarihli 600.000,00-TL bedelli çeki elinde bulundurduğunu, davaya konu çekte ciro zincirinde kopukluk olduğunu, davacı ... şirketinin imzasının sahte olduğunu, müvekkili şirketlerin yetkilisinin aynı kişi olduğunu fakat imzaların birbiri ile uyumlu olmadığını, davalı tarafından çekin kötü niyetle iktisap edildiğini belirterek müvekkillerin borçlu olmadığının tespitine davaya konu edilen çekin istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, müvekkili şirketin hiçbir şekilde davacı şirketlerden bir çek almadığını, davacı şirketlerden ... Ltd.Ştinin keşide ettiği ... ... Şubesine ait ... seri nolu ve 28/03/2023 tarihli çekin dava dışı üçüncü şahıs ... San. Ve Tic. A.Ş. tarafından ciro edilerek müvekkili şirkete verildiğini, müvekkili şirket tarafından 01/03/2023 tarihinde anılan çekin ... ... Şubesine tahsil amacıyla ibraz edildiğini ve bankaca çekin karşılıksız olduğu ve ödemeden men kararı bulunduğu yönünde çekin arkasına şerh verildiğini, müvekkili şirketin, çekin karşılıksız olduğu ve ödemeden men kararı bulunduğunu görünce silsileden kendisine çeki veren ... San. Ve Tic. A.Ş.ye müracaat ettiğini ve yapılan görüşme sonrasında 08/05/2023 tarihinde teslim ve tesellüm tutanağı ile çeki ... A.Ş.ye iade ettiğini, bu durumda müvekkili ile bir ticari ilişkisi bulunmayan davacı yanın müvekkili şirket kayıtlarının incelenmesi yönünde...