DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 25/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/12/2024 İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 15/02/2024 tarih 2023/371 Esas 2024/121 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi Davalılar ... ve ... vekili ve ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili, maliki davalı ... olup, davalı sürücü ... idaresindeki diğer davalı ... Sigorta A.Ş.'ye 151432177 sayılı trafik poliçesiyle sigortalı ... plakalı araç 14/08/2017 tarihinde İzmir-Konak ilçesinde Gaziler caddesi ile Zeytinlik caddesi kavşağında davacı tarafın maliki ve sürücüsü olduğu ... plakalı araca asli...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1044 KARAR NO : 2024/2211
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/02/2024 NUMARASI : 2023/371 Esas - 2024/121 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 25/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/12/2024 İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 15/02/2024 tarih 2023/371 Esas 2024/121 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi Davalılar ... ve ... vekili ve ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili, maliki davalı ... olup, davalı sürücü ... idaresindeki diğer davalı ... Sigorta A.Ş.'ye 151432177 sayılı trafik poliçesiyle sigortalı ... plakalı araç 14/08/2017 tarihinde İzmir-Konak ilçesinde Gaziler caddesi ile Zeytinlik caddesi kavşağında davacı tarafın maliki ve sürücüsü olduğu ... plakalı araca asli tam kusurlu çarpması sonucu meydana gelen kazada, davacı tarafın vücudunda kırık olacak şekilde cismani zarara uğradığını, sağ trimalleoler kırık calcaneus kırığı olacak şekilde yaralandığını, his kaybı oluştuğunu ve hareket kısıtlılığı meydana geldiğini, davacı tarafın İzmir Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde yatılı tedavi gördüğünü, vücudunda kırıklar nedeniyle geçirdiği operasyonlardan dolayı yataktan uzun süre kurtulmadığını, halen tedavisi devam etmekte olduğunu, uzun süre iş göremez raporu verildiğini, yapılan tedavisine rağmen sakat kaldığını, davacı tarafın kaza öncesinde tekstil işinde çalışmaktayken uzman Çavuşluk için başvuruda bulunmuş ve uzman çavuşluk kabulü gelmesine rağmen iş bu kaza sebebiyle gidemediğini, davalı sigorta şirketine 2918 sayılı yasanın 97. maddesi gereğince yapılan başvuruya rağmen haksız ve gerekçesiz olarak ödemeden imtina edildiğini, sürekli iş gücü kaybından doğan maddi tazminat 800,00 TL, geçici iş görmez kaldığı döneme ilişkin kazanç kaybı 100,00 TL, tedavi bakıcı ve iyileşme giderleri 100,00 TL, kaza sonrası davacı tarafın yürüyemediği için hastane ve ev arasındaki taksi kullandığını, evde gördüğü özel fizik tedavi karşılığı belirli ücretler ödediğini, yine evde ailesi tarafından bakılmış olsa da ailesinin de diğer işlerinden feragat etmesi nedeniyle bu zararında hesaplanması gerektiğini belirterek açıklanan tüm nedenlerden dolayı HMK.'nın 107. maddesi kapsamında belirsiz alacak davası niteliğindeki davada şimdilik; maddi tazminat toplamı 1.000,00 TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, 100.000,00 TL manevi tazminatın davalı sigorta şirketi haricindeki diğer davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, hükmedilecek tazminatlara, davalı ... Sigorta A.Ş. yönünden temerrüt yönünden, diğer davalılar...