Mahkememize açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin çeşitli alanlarda doğal ve organik ürünler imal ve ithal eden bir şirket olduğunu. Davalı ...'in müvekkili şirket bünyesinde pazarlama sorumlusu olarak görev aldığını. Davalı ...'in iş tanımı gereği müşterilerle bizzat iletişime geçtiğini ve ürünlerin tanıtımını yapmak suretiyle satışlar gerçekleştirdiğini. Müvekkili şirkete ...'in ilgilendiği müşterilerden şikayetler gelmeye başladığını, gelen şikayetlerde; ...'in, müvekkili şirketin ürünlerini kötülediğini, ürünler hakkında yanlış kullanma talimatı verildiğinin bilgisinin müvekkili şirkete iletildiğini. ...'in ayrıca ... ve ... adlı sosyal medya hesaplarında müvekkili şirketin logolarını ortağı olduğu şirkete kar sağlamak amaçlı kullandığını ve kullanmaya devam ettiğini. ... 2. Asliye Ticaret...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : ...
DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2024 KARAR TARİHİ : 25/10/2024
Mahkememize açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin çeşitli alanlarda doğal ve organik ürünler imal ve ithal eden bir şirket olduğunu. Davalı ...'in müvekkili şirket bünyesinde pazarlama sorumlusu olarak görev aldığını. Davalı ...'in iş tanımı gereği müşterilerle bizzat iletişime geçtiğini ve ürünlerin tanıtımını yapmak suretiyle satışlar gerçekleştirdiğini. Müvekkili şirkete ...'in ilgilendiği müşterilerden şikayetler gelmeye başladığını, gelen şikayetlerde; ...'in, müvekkili şirketin ürünlerini kötülediğini, ürünler hakkında yanlış kullanma talimatı verildiğinin bilgisinin müvekkili şirkete iletildiğini. ...'in ayrıca ... ve ... adlı sosyal medya hesaplarında müvekkili şirketin logolarını ortağı olduğu şirkete kar sağlamak amaçlı kullandığını ve kullanmaya devam ettiğini. ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... Esas sayılı dosyasından alınan 28/09/2024 tarihli bilirkişi raporuyla davalı ...'in kusurlu olduğu ve haksız rekabete sebebiyet verdiğinin ortaya konulduğunu. Bu nedenle davanın kabulü ile davalının haksız eylemleri sonucu müvekkilinin uğramış olduğu zararlardan dolayı alınacak bilirkişi raporuyla ortaya konulduğu anda artırılmak kaydıyla 1.000.00 TL maddi zararın haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/... E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... Esas sayılı dosyası mahkemeden istenmiş ve her iki dosya incelenerek iki dosya arasında fiili ve hukuki irtibat olduğu anlaşıldığından birleştirme hususu incelenmiş ve mahkememizin iş bu dava dosyası ile ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... Esas sayılı dosyaları arasında tarafları ve konuları bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davanın aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı ve dava dosyalarının birlikte görülmesinde usul ekonomisi yönünden de yarar görülmekle HMK.'nun 166. maddesi uyarınca ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... Esas sayılı dosyası ile eldeki dava dosyasının birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. HÜKÜM : Yukarıdaki açıklanan sebep ve gerekçelerle; Eldeki dosyanın ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, Yargılamanın ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine dair esas hükümle birlikte istinafı kabil olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 25/10/2024
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı