Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/601 · K. 2024/1336
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/601 K. 2024/1336

E. 2021/601K. 2024/133625 Ekim 2024
bilirkişi raporueser sözleşmesiiş sözleşmesibilirkişi incelemesitazminathibe sözleşmesiistinaf başvurusunun kabulükeşif ve bilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/02/2021 tarih ve ... Esas-... Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı ve davalı vekilinin istinaf başvuruları ile ilgili yapılan incelemede; DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Taraflar arasında 3 adet ... düz tabanlı silo ve ekipmanlarının imali ve montajına ilişkin 25.08.2015 tarihli sözleşme düzenlendiğini, sözleşmede bedelinin 870.000,00 TL olduğunu, müvekkili davacının bedeli ödediğini, davalının imal ettiği silonun ise eksik ve ayıplı olduğunu, sistemde ring sayısının 15 olması gerekirken 14 olduğunu, silo dip sıyırıcılarının işlevini yapmadığını, ısı kontrol kablo adedinin 5 adet olması gerekirken 4 adet olduğunu, her kabloda 7 sensör olması gerekirken 5 sensör bulunduğunu, ısı ve kontrol panosunda fan ve alarm rölesi bulunmadığını, çatı merdiveninde çift yan korkulukların eksik olduğunu, sistemin 100 ton kapasite ile...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/601 KARAR NO : 2024/1336

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İSTİNAF K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/02/2021 NUMARASI : ... Esas- ... Karar

DAVACI : ... -... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat İSTİNAF TALEP TARİHİ :15/03/2021 İSTİNAF KARAR TARİHİ :25/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ :25/10/2024 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/02/2021 tarih ve ... Esas-... Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı ve davalı vekilinin istinaf başvuruları ile ilgili yapılan incelemede; DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Taraflar arasında 3 adet ... düz tabanlı silo ve ekipmanlarının imali ve montajına ilişkin 25.08.2015 tarihli sözleşme düzenlendiğini, sözleşmede bedelinin 870.000,00 TL olduğunu, müvekkili davacının bedeli ödediğini, davalının imal ettiği silonun ise eksik ve ayıplı olduğunu, sistemde ring sayısının 15 olması gerekirken 14 olduğunu, silo dip sıyırıcılarının işlevini yapmadığını, ısı kontrol kablo adedinin 5 adet olması gerekirken 4 adet olduğunu, her kabloda 7 sensör olması gerekirken 5 sensör bulunduğunu, ısı ve kontrol panosunda fan ve alarm rölesi bulunmadığını, çatı merdiveninde çift yan korkulukların eksik olduğunu, sistemin 100 ton kapasite ile buğday çekmesi gerekirken 75-80 ton sınırında tıkandığını, çekilen buğdaya zarar verdiğini, kovalı elevatör tambur çapı 610 mm olması gerekirken 400 mm olduğunu, yürüme yolları silodan destek ekipmanının 6 adet olması gerekirken 5 adet, 15 adet olması gereken kontrol kapağının 12 adet olduğunu, mal alma bunkerinin 25 ton kapasiteli olması gerekirken 16 ton kapasiteli bulunduğunu, .... Noterliği'nin 23.06.2017 tarihli, ... yevmiye sayılı ihtarname gönderildiğini, ancak sonuç alınmadığını, eksik ve ayıpların bilirkişi incelemesi ile tespit edilebileceğini, zarardan davalının sorumlu olduğunu ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 1.000,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiş, yargılamanın devamı esnasında 16/11/2020 tarihli dilekçesi ile bedeli 348.000,00 TL'ye ıslah etmiştir. DAVALI VEKİLİ CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davanın zamanaşımına uğradığını, makine ve ekipmanların müvekkili davalı tarafından davacıya eksiksiz ve kusursuz olarak teslim edildiğini, 17/06/2016 teslim tutanağı bulunduğunu, davacının ayıp ihbar sürelerine uymadığını, TTK'nun 23. maddesi uyarınca açık ayıpta malın tesliminden itibaren 2 gün içerisinde, gizli ayıpta 8 gün içerisinde satıcıya bildirilmesi gerektiğini, sözleşmeye konu siloların 17.06.2016 tarihinde eksiksiz ve çalışır vaziyette davacıya teslim edildiğini, işin 10. Etap Kırsal Kalkınma Hibe Destek Proje Kapsamında yapıldığını, tarafların anılan projeye göre şartname düzenlediklerini, ilgili evrakların ... İl Gıda Tarım...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 23

5. Ticari satış ve mal değişimi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2020/1483 · K. 2024/1303

23 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/258 · K. 2024/1279

17 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/589 · K. 2024/1266

16 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1724 · K. 2024/1362

4 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1505 · K. 2024/1361

4 Kasım 2024