Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/775 · K. 2024/1111
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/775 K. 2024/1111

E. 2023/775K. 2024/111130 Ekim 2024
üyelikten ihraçhak düşürücü süreihraç kararının iptalikooperatif üyeliğiiptal davasıyasal sürealacağın tespititapuya tescilalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 18/08/2023 KARAR TARİHİ : 30/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... ... ... Yapı Kooperatifi üyesi olduğunu ve kooperatifin Yönetim Kurulu Başkanlığını ...'ın yapmakta olduğunu, müvekkilinin söz konusu hisseyi 15.10.1991 senesinde 2.500.000,00.-TL ödeyerek ...'tan satın aldığını, daha sonra 07.06.2000 yılında söz konusu yer ... ... ... Yapı Kooperatifi'ne satıldığını, kooperatifin, satın aldıktan sonra müvekkili ile ortaklık senedi düzenlediğini, müvekkilinin de o tarihten itibaren kooperatifin hissedarı ve üyesi olduğunu, 2000 yılı Kooperatif karar defteri incelendiğinde de bu durumun açıkça görüleceğini,...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : VEKİLİ :Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.

DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 18/08/2023 KARAR TARİHİ : 30/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... ... ... Yapı Kooperatifi üyesi olduğunu ve kooperatifin Yönetim Kurulu Başkanlığını ...'ın yapmakta olduğunu, müvekkilinin söz konusu hisseyi 15.10.1991 senesinde 2.500.000,00.-TL ödeyerek ...'tan satın aldığını, daha sonra 07.06.2000 yılında söz konusu yer ... ... ... Yapı Kooperatifi'ne satıldığını, kooperatifin, satın aldıktan sonra müvekkili ile ortaklık senedi düzenlediğini, müvekkilinin de o tarihten itibaren kooperatifin hissedarı ve üyesi olduğunu, 2000 yılı Kooperatif karar defteri incelendiğinde de bu durumun açıkça görüleceğini, daha sonra 26.01.2004 tarihinde söz konusu yerin müvekkili adına tapuya tescil edilerek, müvekkiline tapu verildiğini, 2000 yılı Haziran ayından 2013 yılı sonuna kadar üyelik yükümlülüklerini gerektiği şekilde yerine getirdiğini, müvekkilinin Kooperatif Yönetim Kunulunca ödemelerini yerine getirmediği gerekçesiyle 17.03.2019 tarihinde kooperatiften usule uygun olmadan haksız bir şekilde ihraç edildiğini, müvekkilinin gerek ekonomik durumunun kötü olması ve gerekse kooperatifin kötü yönetilmesinden dolayı; (1994 yılında başlayan ve halen bitirilemeyen kooperatifin ... 2.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 05/11/2000 tarih, 2000/... Diş sayılı tespit dosyası ile 68 ve ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/12/2001 tarih, 2001/... Esas sayılı dosyası ile de Y.70 seyiyesinde olduğunu düşünecek olursa yaklaşık 13 ayda %2 oranında imalat gözükmektedir) üyelik yükümlülüklerini gereği gibi yerine getiremediğini, müvekkilinin Kooperatif Yönetim Kurulunca 17.03.2019 tarihinde kooperatiften usüle uygun olmadan haksız bir şekilde ihraç edildiğini, ancak Kooperatiften ihracından sonra kooperatiften herhangi bir ödemede almadığını, kooperatif tarafından üyeliğine son verilen müvekkilinin kooperatifteki sermaye payı, ayrıca kooperatif hissesini devir aldığı tarihten sonraki dönemde kooperatife kendisinin ödediği şimdilik yaklaşık 150.000,00.-TL'nin fazlaya ilişkin talep hakları saklı kalmak kaydıyla, Kooperatif bilançosunun genel kurulca kabulünden itibaren işleyecek ticari işlerdeki avans faizi ile birlikte talep etme gereği hasıl olduğunu, ihraç kararı verilebilmesi için yasada düzenlenen hükümlere ve ana sözleşmedeki belirlenen şekilde iki ayrı ihtarın bulunması gerektiğini, birinci ihtarda 10 günlük süre ikinci ihtarda da 30 günlük süre tanınması gerektiğini, bu ihtarnamelerde usulüne uygun biçimde muhatabına tebliğ edilmesi gerektiğini, ihraç kararma ilişkin ihtarnamel...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/457 · K. 2024/1112

30 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/431 · K. 2024/824

10 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/801 · K. 2024/812

18 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1321 · K. 2024/533

29 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1257 · K. 2024/370

20 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/978 · K. 2024/924

16 Ekim 2024