Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/147 · K. 2024/761
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/147 K. 2024/761

E. 2024/147K. 2024/76130 Ekim 2024
yedieminhacizbilirkişi raporurayiç değerhizmet sözleşmesimenkul maliadehaciz işlemiemanet sözleşmesiihtiyati tedbiranonim şirketkira sözleşmesimaddi tazminattazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:21/12/2021 KARAR TARİHİ:27/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı, ... A.Ortaklığı alacaklı, Dava dışı ... ... Üretim ve Ticaret İth. İhr A.Ş nin borçlu olduğu ... İcra Md ... E Sayılı İflas Dosyasında işbu İcra Müdürlüğünün 19.06.2019 tarihli talinatı geeğince ... İcra Müdürlüğü ... talimat dosyasından 11.07.2019 tarihinde ... Mahallesi .../... adresinde haciz ve Yed-i Emine tevdii işlemi gerçekleştiğini, alacaklı şirket temsilcisi ..., bu işlemlerin öncesinde 28.05.2019 tarihinde müvekkili şirkete gönderdiği e.mailde Merhaba, ... ...da bir yağ işleme tesisi için bir süreliğine firmanızdan yed-i emin olarak hizmet almamız mümkünmüdür? Güvenli...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/818 Esas KARAR NO :2024/645

DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:21/12/2021 KARAR TARİHİ:27/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı, ... A.Ortaklığı alacaklı, Dava dışı ... ... Üretim ve Ticaret İth. İhr A.Ş nin borçlu olduğu ... İcra Md ... E Sayılı İflas Dosyasında işbu İcra Müdürlüğünün 19.06.2019 tarihli talinatı geeğince ... İcra Müdürlüğü ... talimat dosyasından 11.07.2019 tarihinde ... Mahallesi .../... adresinde haciz ve Yed-i Emine tevdii işlemi gerçekleştiğini, alacaklı şirket temsilcisi ..., bu işlemlerin öncesinde 28.05.2019 tarihinde müvekkili şirkete gönderdiği e.mailde Merhaba, ... ...da bir yağ işleme tesisi için bir süreliğine firmanızdan yed-i emin olarak hizmet almamız mümkünmüdür? Güvenli (Gözetim)hizmeti bu konuda uzman bir firma tarafından ayrıca sağlanacaktır. .. ifadeleriyle müvekkili şirkete yeddi eminlik teklif etmiş bulunduğunu, müvekkili şirket, Haciz ve yed-i eminlik işlemlerine iştirak etmek ve haczedilen menkullerin kendisine yed-i emin sıfatıyla bırakılmasını yalnızca haciz işlemlerine iştirak etmek ve yed-iemin sıfatının kazanılması için o günkü güncel masrafların karşılığı olarak 4.500 TL + KDV teklifini davalı alacaklı şirkete ilettiğini, akabinde 11.07.2019 tarihinde haciz işlemi ve yed-i emin sıfatıyla haczedilen malların tevdii işlemleri gerçekleştirildiğini, müvekkili şirketin 11.07.2019 tarihinden itibaren devam eden yed-i eminlik görevinin karşılığı olarak kendisine bu güne kadar hiçbir ödemede bulunulmadığını, netice olarakİ ... İcra Dairesi ... İflas Sayılı dosyası, ... İcra dairesi ... Talimat sayılı dosyası kapsamında 11.07.2019 tarihinde başlayan ve 08.12.2021 tarihinde sona erdirilen Yed-i eminlik görevine ilişkin ücretin, haciz tutanağında belirtilenin aksine Esas ... İcra Md takdir edilmemesi, alacaklı davalı şirket tarafından da yed-i emin ücretinin inkar edilmesi sebebiyle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak katdıyla tevdi edilen malların değeri üzerinden hesaplanacak olan, ancak şimdilik 10.000 TLnın dava tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, davanın İflas İdaresine ihbarına, yargılama gider ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde: Davacının 10.000 TL üzerinden kısmi alacak davası açmış ve fazlaya ilişk hakları saklı tuttuğunu, oysaki talep yed-i eminlik ücretin tamamının belirli olmadığı, davacının toplam tutara ilişkin hiç bir net iddiasının bulunmadığı, Kısmi dava olarak açılması usulen hatalı olduğunu, davanın usulden reddi gerektiğini, müvekkilinin Finansal Kiralama şirketi olduğunu Kira Sözleşmesine konu mallar İhtiyati tedbir ve/veya genel mahkemelerce verilen malın iadesi kararlarının İcra Md. ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/818 · K. 2024/645

27 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/146 · K. 2024/671

4 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/126 · K. 2023/919

22 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/822 · K. 2023/746

7 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/592 · K. 2024/701

10 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/201 · K. 2023/304

11 Nisan 2023