Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Talep eden dilekçesinde; ----------Şti nin kapatılma işlemi için ---------- Ticaret Oda'na başvurulduğunu, oda başkanlığı tarafından şirketin kapatılması için karar defterinin zorunlu olarak bulunması gerektiğinin bildirildiğini, yapılan araştırmada şirketin karar defterinin muhasebeci tarafından alıkonulduğunun anlaşıldığını, karar defterine ulaşılamadığını, şikayette bulunulduğunu ancak ----------- esas sayılı soruşturma dosyasında takipsizlik kararı verildiğini belirterek şirketin kapatılma işlemlerine esas olmak üzere taraflarına zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, Türk Ticaret Kanunu'nun 82. maddesi gereğince açılmış Zayi Belgesi Verilmesi talebine ilişkindir.İncelenen dosyada davacı ---------, --------Ş'nin...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/756 Esas KARAR NO: 2024/850 DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ: 17/10/2024 KARAR TARİHİ: 30/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Talep eden dilekçesinde; ----------Şti nin kapatılma işlemi için ---------- Ticaret Oda'na başvurulduğunu, oda başkanlığı tarafından şirketin kapatılması için karar defterinin zorunlu olarak bulunması gerektiğinin bildirildiğini, yapılan araştırmada şirketin karar defterinin muhasebeci tarafından alıkonulduğunun anlaşıldığını, karar defterine ulaşılamadığını, şikayette bulunulduğunu ancak ----------- esas sayılı soruşturma dosyasında takipsizlik kararı verildiğini belirterek şirketin kapatılma işlemlerine esas olmak üzere taraflarına zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, Türk Ticaret Kanunu'nun 82. maddesi gereğince açılmış Zayi Belgesi Verilmesi talebine ilişkindir.İncelenen dosyada davacı ---------, --------Ş'nin tek ortağı olduğu, şirket defterlerinin zayi olduğu bu nedenle de zayi belgesi verilmesi gerektiğini ileri sürerek kendi adına eldeki davayı açtığı anlaşılmaktadır.TTK'nun 82/1-5 maddesinde her tacirin ticari defterlerini, envanterleri, açılış bilançolarını, ara bilançolarını, finansal tablolarını, yıllık faaliyet raporlarını, topluluk finansal tablolarını ve yıllık faaliyet raporlarını ve bu belgelerin anlaşılabilirliğini kolaylaştıracak çalışma talimatları ile diğer organizasyon belgelerinin on yıl süreyle saklanacağı düzenlenmiş TTK'nun 82/7. maddesinde; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir," hükmü düzenlenmiştir.Davada taraf sıfatı (husumet) dava konusu yapılan, maddi hukuktan doğan (subjektif) hak (dava hakkı) ile taraflar arasındaki ilişkidir. Taraf ehliyeti, dava ehliyeti ve davayı takip yetkisi, davanın taraflarının kişilikleriyle ilgili olduğu halde, taraf sıfatı (husumet) dava konusu subjektif hakka ilişkindir. Başka bir ifadeyle sıfat, dava dilekçesinde davacı ve davalı olarak gösterilenlerin, maddi hukuk açısından, gerçekte bu niteliği taşıyıp taşımadığıyla ilişkilidir ve esas hakkında verilecek olan kararın içeriğinin belirlenmesi bakımından önem taşır. Uygulamada sıfat için "husumet" terimi kullanılmaktadır. Fakat, husumet (özellikle Husumet Ehliyeti) teriminin, Taraf Ehliyeti ve Dava Ehliyeti (ve hatta Dava Takip Yetkisi) terimleri için de kullanıldığı görülmektedir. Böylece, bugün uygulamada kullanılan "husumet" teriminin belirli bir anlamı yoktur. Bu terim ile neyin kastedildiğini anlayabilmek...