Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---------Ş ----------- Şubesine ait keşidecisi ----------Ş olan ---------- çek seri numaralı, 30.10.2024 keşide tarihli 600.000 TL bedelli ve --------- çek seri numaralı 30.11.2024 keşide tarihli 350.000 TL bedelli TL iki adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen çeklerle ilgili olarak 6102 sayılı TTK. 757 madde hükümleri gereğince ödemekten men kararı verilmek suretiyle muhatap banka şubelerine bildirilmiş ve ayrıca TTK 761 ve 762 madde hükümleri gereğince...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/350 Esas KARAR NO: 2024/1068 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 17/05/2024 KARAR TARİHİ: 25/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---------Ş ----------- Şubesine ait keşidecisi ----------Ş olan ---------- çek seri numaralı, 30.10.2024 keşide tarihli 600.000 TL bedelli ve --------- çek seri numaralı 30.11.2024 keşide tarihli 350.000 TL bedelli TL iki adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen çeklerle ilgili olarak 6102 sayılı TTK. 757 madde hükümleri gereğince ödemekten men kararı verilmek suretiyle muhatap banka şubelerine bildirilmiş ve ayrıca TTK 761 ve 762 madde hükümleri gereğince çeki bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları,aksi takdirde çeklerin iptaline karar verileceği konusunda ----------- birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır .Yargılama evresinde dava konusu çeklerin bulunamadığı, bankaya ve mahkemeye de ibraz edilmediği,bu nedenle de dava konusu iki adet çekin iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere : 1-DAVANIN KABULÜ İLE; ---------Ş. ---------- Şubesine ait keşidecisi ---------Ş. olan ----------- çek seri numaralı 30.10.2024 keşide tarihli 600.000,00-TL bedelli ve yine aynı keşideciye aynı banka ve şubesine ait ----------- çek seri numaralı 30.11.2024 keşide tarihli 350.000,00-TL bedelli iki adet çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-HMK 392/2 madde hükmü gereğince kesinleşmeden bir ay sonra dava açılmadığı taktirde teminatın davacı tarafa iadesine, 4-Davacı tarafından sarfedilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile ----------- Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolunun açık olmak üzere karar verildi. 25/12/2024