Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili mahkememizin ------------ Es. Sayılı dosyaya vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin halihazırda e-defter tutan bir vergi mükellefi olduğunu, E-Defter ve ve berat dosyalarını, geçici vergi dönemleri bazında tercihte bulunarak oluşturduğunu ve bunlarla birlikte berat dosyalarını e-Defter uygulamasına yükleyerek Gelir İdaresi Başkanlığından onaylı halini almakta olduğunu, bu sebeple 04/2023-05/2023-06/2023 dönemine ait e-defterlerin, 12.08.2023 tarihinde sisteme yüklendiğini ve onaylı beratların alındığını, ancak 11.09.2023 günü ikincil örneklerin yüklenmesi istendiğinde müvekkili bünyesinde meydana gelen elektrik arızası esnasında hasar görmüş harddisk sebebiyle anılan aylara ilişkin tüm e-defter klasörünün yok olduğunun anlaşıldığını,...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/500 Esas KARAR NO : 2025/343 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 20/09/2023 KARAR TARİHİ : 08/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili mahkememizin ------------ Es. Sayılı dosyaya vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin halihazırda e-defter tutan bir vergi mükellefi olduğunu, E-Defter ve ve berat dosyalarını, geçici vergi dönemleri bazında tercihte bulunarak oluşturduğunu ve bunlarla birlikte berat dosyalarını e-Defter uygulamasına yükleyerek Gelir İdaresi Başkanlığından onaylı halini almakta olduğunu, bu sebeple 04/2023-05/2023-06/2023 dönemine ait e-defterlerin, 12.08.2023 tarihinde sisteme yüklendiğini ve onaylı beratların alındığını, ancak 11.09.2023 günü ikincil örneklerin yüklenmesi istendiğinde müvekkili bünyesinde meydana gelen elektrik arızası esnasında hasar görmüş harddisk sebebiyle anılan aylara ilişkin tüm e-defter klasörünün yok olduğunun anlaşıldığını, --------- ----------- sorumlusuna da durumun aksettirildiğini fakat harddiskin zarar gördüğü tarihin yedekleme tarihleri dışında kaldığının düşünüldüğünü ve ilgili klasöre rastlanamadığının belirtildiğini,------------ firma ile GİB'ten söz konusu ikincil örneklerin de temin edilmesinin mümkün olmadığını iddia ile 04/2023-05/2023-06/2023 dönemlerine ait e-Defterlerin zayi olduğuna ilişkin zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle e-defterlerin zayi olduğuna dair zayi belgesi talebine ilişkindir. Dava ilk olarak Mahkememizin ---------- Esaslı olarak açılmış, yapılan yargılama sonunda ------------ K. Sayılı 08/02/2024 tarihli karar ile Davanın Reddine karar verilmiş, işbu karara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine ---------- Sayılı 10/06/2024 tarihli Karar ile "Somut olayda, ileri sürülen sebebin zayi belgesi istenebilecek bir hal olduğunun kabulüyle özel entegratör ve GİB Başkanlığına yazılar yazılarak davacının zayi belgesi istediği dönemlere ilişkin başvurusu olup olmadığı, elektrik kesintisi,buna bağlı olarak harddiste meydana gelen arıza nedeniyle nedeniyle kaybın ne şekilde gerçekleştiğinin gerektiğinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak belirlenmesi, Tebliğ kapsamında gerekli işlemlerin ifası ve mevcut ise davacının e-defter ile beratlarının ikincil örneklerinin Başkanlık sisteminden temininin mümkün olup olmadığının tespitinden sonra değerlendirme yapılarak, sonucuna göre bir karar verilmesi gerekmektedir" gerekçesi ile mahkememiz kararının kaldırılmasına karar verilmiştir.İstinaf kararından sonra yeniden yargılama yapılmak üzere dosya mahkememizin ------------ Esasına kaydedilmiştir. Dava ile ilgili deliller toplanmış, dosya uyuşmazlık konusunda inceleme yapılmak üzere bilgisayar mühendisi, mali müşavir, elektrik-elektronik mühendisi bilirkişilerden oluşan heyete tevdi edilerek rapor alınmıştır.Bilirkişi heyeti raporunda; Bilişim...