DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/10/2024 KARAR TARİHİ : 30/10/2024 Tarafları yukarıda belirtilen davanın birleştirme talebi yönünden yapılan yazışmalara, en son müzekkereye verilen cevaba, Mahkememizin mesaisine ve önceliklerine bağlı olarak elde edilen ilk zamanda ele alınan dosyanın incelenmesi sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen birleştirme ve ihtiyati haciz talepli ve gerekli-yeterli kısımları: "... KONU : Fazlaya Dair Her Türlü Hakkımız Saklı Kalmak Kaydıyla, Davalının ----- İcra Müdürlüğünün ------ Sayılı Dosyası Üzerinden Kendisine Tebliğ Edilen Ödeme Emrine Yapmış Olduğu İtirazın İptal Edilerek Kötü Niyetli Borçlunun, Alacağın %20sinden Az Olmamak Üzere İcra İnkâr Tazminatına Mahkûm Edilmesi ve Kötü Niyetli Davalı Aleyhine HMK M. 329 Gereğince Disiplin Para Cezasına Hükmedilmesi...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/743 KARAR NO : 2024/719
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/10/2024 KARAR TARİHİ : 30/10/2024
Tarafları yukarıda belirtilen davanın birleştirme talebi yönünden yapılan yazışmalara, en son müzekkereye verilen cevaba, Mahkememizin mesaisine ve önceliklerine bağlı olarak elde edilen ilk zamanda ele alınan dosyanın incelenmesi sonunda:
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen birleştirme ve ihtiyati haciz talepli ve gerekli-yeterli kısımları: "... KONU : Fazlaya Dair Her Türlü Hakkımız Saklı Kalmak Kaydıyla, Davalının ----- İcra Müdürlüğünün ------ Sayılı Dosyası Üzerinden Kendisine Tebliğ Edilen Ödeme Emrine Yapmış Olduğu İtirazın İptal Edilerek Kötü Niyetli Borçlunun, Alacağın %20sinden Az Olmamak Üzere İcra İnkâr Tazminatına Mahkûm Edilmesi ve Kötü Niyetli Davalı Aleyhine HMK M. 329 Gereğince Disiplin Para Cezasına Hükmedilmesi Talepli Dava Dilekçemizin Sunulmasından İbarettir.
AÇIKLAMALAR : Aşağıda ayrıntılı bir şekilde açıklanacağı üzere, Müvekkil Şirket ile davalı borçlu arasında okul işletmelerinin devrine ilişkin olarak akdedilen Sözleşme neticesinde, davalı borçlu taraf erken kayıt bedellerini tahsil etmiştir. Ne var ki, gerek sözleşmelerin baştan itibaren geçersiz olması, gerekse aynı zamanda da tarafımızca feshedilmesi nedeniyle okul işletmeleri davalı tarafa fiziken devredilmemiş olup, Müvekkil tarafından işletilmeye devam edilmektedir. Bu kapsamda, yaşanan geçersiz devir süreci kapsamında davalı şirketin Müvekkile ait olan kayıt bedellerini tahsil etmesi nedeniyle oluşan alacağımızın 30.000.000,00 TL tutarının tahsili amacıyla davalının yerleşim yeri olan ---- İcra Müdürlüğünün ------ sayılı dosyası (yetki itirazı sonucu ----- İcra Müdürlüğüne gönderilerek yeni esası ------ olmuştur) ile 7.350.301,34-TL tutarının tahsili amacıyla ---- İcra Müdürlüğünün ---- sayılı dosyasından takibe girişilmiştir. Borçlu tarafından ----- İcra Müdürlüğünün ------. İcra Müdürlüğü ------ sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine itiraz edilmesi sonucunda tarafımızca; ---Asliye Ticaret Mahkemesinin -----sayılı dosyası üzerinden itirazın iptali talep edilmiş olup söz konusu yargılama işbu dava tarihi itibariyle devam etmektedir. Bu noktada ayrıca belirtmek isteriz ki; Müvekkil Alacaklı Şirketin Borçlu Şirketten olan alacakları iki ayrı cari hesapta tutulmakta olup, bu cari hesaplardan yukarıda bahsi geçen takip bedelleri olan 30.000.000,00 TL ile 7.350.301,34 TL tutarları düşüldüğünde ortaya çıkan 52.501.477,70 TL tutarındaki cari hesaptan kaynaklı bakiye alacağının tahsili için ayrıca bir icra takibi başlatma zorunluluğumuz hâsıl olmuştur. Bu kapsamda tarafımızca, 52.501.477,70-TL tutarındaki alacağın tahsili için ---- İcra Müdürlüğünün ------ sayılı dosyası kapsamında icra takibi başlatılmıştır. Ancak davalı tarafça, söz konusu icra dosyasından kendisine tebliğ edilen ödeme emrine, borca ve tüm...