DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 30/10/2024 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 30/10/2024 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile davacı arasında Konya İli Ereğli İlçesi .... Mahallesi .. Ada . Parselde bulunan arazi için Tarım ve Kırsal Kalkınmayı Destekleme Kurumunun Hibe Desteği ile Soğuk Hava Deposu Yapımı ve Çatısına Lisanssız Elektrik Üretim Yönetmeliği kapsamında 209,71 KW Güneş Enerjisi Santrali (GES) Projesi Kurulumu için gerekli kurum ve kuruluşlardan izin ve onaylarının alınması için karşılıklı mutabakata...
T.C. KONYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/02/2023 NUMARASI : Esas - Karar
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 30/10/2024 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 30/10/2024 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile davacı arasında Konya İli Ereğli İlçesi .... Mahallesi .. Ada . Parselde bulunan arazi için Tarım ve Kırsal Kalkınmayı Destekleme Kurumunun Hibe Desteği ile Soğuk Hava Deposu Yapımı ve Çatısına Lisanssız Elektrik Üretim Yönetmeliği kapsamında 209,71 KW Güneş Enerjisi Santrali (GES) Projesi Kurulumu için gerekli kurum ve kuruluşlardan izin ve onaylarının alınması için karşılıklı mutabakata varıldığını, davalı tarafından tüm işlemlerin daha hızlı ilerlemesi için müvekkili şirkete vekaletname verildiğini, tüm bu Güneş Enerjisi Santrali (GES) Sistemi işlemlerinin müvekkili şirket tarafından yapıldığını ve takip edildiğini, bu işlemlere karşılık yapılan danışmanlık ve Onay hizmeti için müvekkili şirket tarafından 04.08.2020 tarih ve ...nolu fatura kesildiğini ve davalı tarafa gönderildiğini, davalının faturayı iade ettiğini, davalı tarafından sözlü olarak verilen taahhüt yerine getirilmediğini ve GES Santralinin kurulumu için başka bir firma ile anlaşma yapıldığını, davalı hakkında Ereğli İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasında ilamsız icra takibi yapıldığını, davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek, davalının itirazının iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı firma yetkililerinin 2019 yılında bir pazarlama stratejisi olarak müvekkiline ve Konya Ereğli'de bulunan birçok şirkete GES projesi çizimi gerçekleştirmeyi teklif ettiğini, işbu proje hizmet alan kişi ya da şirket tarafından uygun bulunmazsa proje çizimi ve hazırlık süreci dahil hiçbir ücret talep edilmeyeceğini belirttiğini, davacının ön proje ve ilgili diğer evrakı hiçbir suretle müvekkilinin onayına sunmadığını, davacının zorunlu arabuluculuk kurumuna başvurmadığını, müvekkili ile davacı firma arasında herhangi bir ticari ilişkinin bulunmadığını, takibe konu faturanın müvekkilince alınan herhangi bir hizmetin karşılığında düzenlenmediğini, icra takibine konu faturada belirtilen hizmetin müvekkili ile dava dışı firma arasında akdedilen 14.04.2020 tarihl...