DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 14/12/2023 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 15/12/2023 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili ile davalı... Tic. ve San. Ltd. Şti vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında, davalıların taahhüdünde bulunan Konya Selçuklu Belediyesi tarafından ihale edilen Tropikal Kelebek Bahçesi ve Böcek Müzesi Yapım İşine ait yapay kaya imalatlarının projesine ve teknik şartnamesine göre yapılması hususunda sözleşme yapıldığını, davacının işi yaptığını ve davalılara teslim ettiğini, davalınında işi Selçuklu Belediyesine teslim ettiğini,...
T.C. KONYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/09/2022 NUMARASI : Esas - Karar
DAVACI : Av. Av. Av. DAVALI : 1 - DAVALI : 2 - VEKİLLERİ : Av.
DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 14/12/2023 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 15/12/2023 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili ile davalı... Tic. ve San. Ltd. Şti vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında, davalıların taahhüdünde bulunan Konya Selçuklu Belediyesi tarafından ihale edilen Tropikal Kelebek Bahçesi ve Böcek Müzesi Yapım İşine ait yapay kaya imalatlarının projesine ve teknik şartnamesine göre yapılması hususunda sözleşme yapıldığını, davacının işi yaptığını ve davalılara teslim ettiğini, davalınında işi Selçuklu Belediyesine teslim ettiğini, sözleşmeye göre işin birim fiyatının 75,00 TL +KDV olduğunu, hakediş metraj hesabının şantiyeye teslim edilen hasır demirler üzerinden %5 bindirme payı düşülerek yapılacağının kararlaştırıldığını, davalının Selçuklu Belediyesinden iş bedeli almasına rağmen müvekkiline ödeme yapmadığını, bu hususta Konya .. Noterliğinden 13/12/2017 tarihinde gönderilen ... yevmiye nolu ihtarnameninde sonuçsuz kaldığını ileri sürerek, şimdilik 1.000,00 TL alacağının davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiş, 02/07/2019 tarihli ıslah dilekçesinde; talebini 315.516,66 TL'ye arttırmış ve temerrüt tarihi olan 15.12.2017 tarihinden itibaren ticari faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsilini istemiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; davalının işi zamanında bitirmediğini, teslimde geciktiğini, sözleşmeye uygun şekilde geçici ve kesin kabul için başvuruda bulunmadığı, sözleşmenin 5. Maddesinde hakedişe esas metraj hesabının şantiyeye teslim edilen hasır demirler üzerinden %5 bindirme payı düşülerek yapılacağının ve hasır demirdeki bindirme payı %5 den fazla olduğu tespit edilirse bu oranın revize edilerek, hakkediş metraj hesaplaması tespit edilen oran üzerinden yapılacağının kararlaştırıldığını, işin yapılacak metrajının proje ve teknik şartname ile sınırlandırıldığını ayrıca sözleşmenin 18.1.maddesinde teknik şartnamelerin, birim fiyat poz tariflerinin ve projelerin iş bu sözlşemenin ayrılmaz parçaları olduğunun ve hepsinin bir bütün teşkil edeceğinin düzenlendiğini, teknik şartnamenin son paragrafında ölçüm esasının yapay kayanın üç ayrı bölgeden yükseklik, uzunluk ve en olarak alınıp, yükseklik uzunluk ve en için %40 kırım payı eklenerek hesapl...