Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı Vekili 21.04.2020 Tarihli Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkilinin, davalı taraftan satış sözleşmesi ile davaya konu 3 adet aracı satın aldığını, Eski Plaka No:--------, yeni Plaka No:---------- olan ---------- marka, ---------- cinsi, Eski Plaka No:-----------, yeni pPlaka No: ---------- olan ----------- marka, ---------- cinsi, Eski Plaka No:----------, yeni Plaka No: --------- olan ---------- marka, ----------- cinsi, araçlarda davalı tarafça belirtilmeyen, aracın değerinde önemli azalmaya sebebiyet veren ayıplar bulunduğunu, müvekkilinin söz konusu araçları henüz yeni sayılabilecek bir zamanda almış olmasına rağmen kendisinden kaynaklanmayan sebeplerle, davalı tarafça gizlenen bu ayıplar nedeniyle ciddi anlamda maddi kayba uğradığını, bu ayıplardan en önemlileri,...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/135 Esas KARAR NO: 2024/863 DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 21/04/2020 KARAR TARİHİ: 31/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı Vekili 21.04.2020 Tarihli Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkilinin, davalı taraftan satış sözleşmesi ile davaya konu 3 adet aracı satın aldığını, Eski Plaka No:--------, yeni Plaka No:---------- olan ---------- marka, ---------- cinsi, Eski Plaka No:-----------, yeni pPlaka No: ---------- olan ----------- marka, ---------- cinsi, Eski Plaka No:----------, yeni Plaka No: --------- olan ---------- marka, ----------- cinsi, araçlarda davalı tarafça belirtilmeyen, aracın değerinde önemli azalmaya sebebiyet veren ayıplar bulunduğunu, müvekkilinin söz konusu araçları henüz yeni sayılabilecek bir zamanda almış olmasına rağmen kendisinden kaynaklanmayan sebeplerle, davalı tarafça gizlenen bu ayıplar nedeniyle ciddi anlamda maddi kayba uğradığını, bu ayıplardan en önemlileri, araçların motorları arızalıdır, motor kapakları arızalı olduğunu, , vites dişlileri arızalıdır. Tüm bu ayıplar nedeniyle müvekkiline bilgilendirme yapılmamış, müvekkili davalı tarafa güvenerek ayıpları bilmeksizin araçları satın aldığını, müvekkilinin bu ayıpları olağan durumda ilk bakışta anlayabilmesi mümkün olmadığını, bütün bu ayıplar teknik bir bilirkişi incelemesi ile ortaya çıkacak olan fen ve ihtisasa ilişkin konular olduğunu, araçlarda giderilen ayıpların, 1 haftalık kullanmayla ortaya çıkabilecek olan ayıplar olmadığını,. Ayıpların varlığı, müvekkilinin kusuruna dayanmadığı gibi olağan bir bakım ya da tamirden de kaynaklanmadığını, bu husus yine yargılama esnasında teknik bir bilirkişi incelemesi ile ortaya çıkabileceğini, müvekkilinin bu ayıplar nedeniyle mağdur olduğunu, müvekkilinin bu araçları, kendi işinde gerek personel taşımacılığı gerekse de malzeme taşımacılığında kullanmak için aldığını, ---------- Noterliğinin 21 Ocak 2020 tarihli ---------- Yevmiye nolu ihtarnamesi ile satılanı alıkoyup satış bedelinden indirim talep ettiğimizi beyanla davalı tarafa ayıp ihbarında bulunulduğunu, ancak davalı tarafça, ----------- Noterliğinin 31 ocak 2020 tarihli ----------- yevmiye nolu ihtarnamesi ile iddialarının hiçbir şekilde kabul edilmediği tarafımıza bildirildiğini, beyan ederek, müvekkilinin ayıplar nedeniyle uğramış olduğu zararlar için şimdilik 7.000,00 TL nin ticari faiziyle birlikte müvekkiline ödenmesine, şimdilik 2.000,00 TL ayıp oranında indirim bedelinin ticari faiziyle birlikte müvekkile ödenmesine, 231,46 TL noter masrafının ticari faiziyle birlikte müvekkile ödenmesine karar verilmesini, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini vekaleten talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı Vekili 07.07.2020 Tarihli Cevap Dilekçesinde Özetle; Davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, , davacının taleplerinin ne olduğunun ...