DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 31/10/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 04/11/2024 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... Med. Elek.Ve Elektr. Sist. Bil. Danş. Sav. San. Ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili, 26.04.2021 tarihinde davalı ... Sigorta A.Ş.'ye trafik sigorta poliçesiyle sigortalı olup, diğer davalı ... Şti.'nin işleteni olduğu ... plakalı araç sürücüsü davalı ...in tamamen kusurlu olarak davacıya ait ... plakalı araca çarparak aracın hasarlanmasına neden olduğunu, davalı sigorta şirketine yapılan başvuru üzerine davacıya ait aracın orijinal olmayan parçalarla onarılmış olunduğunu, sigorta...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/707 - 2024/1321 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/707 KARAR NO : 2024/1321
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/03/2023 NUMARASI : 2022/312 Esas - 2023/362 Karar
DAVACI : VEKİLİ DAVALI : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 31/10/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 04/11/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... Med. Elek.Ve Elektr. Sist. Bil. Danş. Sav. San. Ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili, 26.04.2021 tarihinde davalı ... Sigorta A.Ş.'ye trafik sigorta poliçesiyle sigortalı olup, diğer davalı ... Şti.'nin işleteni olduğu ... plakalı araç sürücüsü davalı ...in tamamen kusurlu olarak davacıya ait ... plakalı araca çarparak aracın hasarlanmasına neden olduğunu, davalı sigorta şirketine yapılan başvuru üzerine davacıya ait aracın orijinal olmayan parçalarla onarılmış olunduğunu, sigorta tarafından görevlendirilen eksper ...a hasar tespitinin yaptırıldığı ve toplamda 25.265,16TL hasarın belirlendiğini, ayrıca davacıya ait araçta değer kaybının da meydana geldiğini, taraflarınca davacı zararının tespiti amacıyla ekspertiz raporları alındığını, değer kaybına ilişkin ekspertiz raporuna göre aracın 5.000TL değer kaybına uğradığını, araçtaki orijinal parçalar ve işçilik toplamı olarak toplam hasarın 65.575,24TL olduğunu, davacıya ait araçta 5.000TL değer kaybı ve ayrıca 40.310,08 TL de orijinal parça farkı bedeli olmak üzere toplam 45.310,08TL zararın bulunduğunu, davalı sigortaya yapılan müracaatın 25.11.2021 tarihinde davalıya tebliğine rağmen davalı sigorta şirketi tarafından değer kaybı bedeli olarak 15.12.2021 tarihinde davacı tarafa sadece 1.269,00TL ödendiğini, davacının ayrıca hasar gören aracının tamir edilmesi süresi boyunca da aracını kullanmaktan mahrum kaldığını belirterek, kısmi dava olarak, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla araçta meydana gelen hasar ile ilgili olarak şimdilik araçta meydana gelen değer kaybına karşılık 10TL, araçta meydana gelen orijinal parça fark bedeli 10TL ve aracın tamirde geçen süre boyunca aracın ticari olması dikkate alınarak araç mahrumiyet bedeli 10TL olmak üzere toplam 30,00TLnin, değer kaybı, parça fark bedelinin tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen sigorta firmasından sigorta limitlerinde sorumlu olmak kaydı ile sigorta firmasından temerrüt tarihi olan ihtar tebliğ tarihi 25.11.2021 tarihinden, diğer davalılardan kaza tarihi olan 26.04.2021 tarihinden itibaren yasal faizleri ile birlikte, araç mahrumiyet bedelinin sigorta harici davalılardan müştereken ve müteselsilen kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile bir...