Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1093 · K. 2024/1719
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/1093 K. 2024/1719

E. 2024/1093K. 2024/171931 Ekim 2024
görevli mahkemesatış sözleşmesiiadesatış bedeliçekişmesiz yargı işiön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin davalıdan Bakırköy .... Noterliği'nin 07.09.2022 tarih ve... yevmiye nolu araç satış sözleşmesi ile ...plaka sayılı aracı 350.000 TL bedel ile şahsi kullanımı için satın aldığını, müvekkili araç bakım ve tamir işiyle uğraşmakta olup, davalının ...plakalı aracın hasarı nedeniyle bakım ve tamirat için müvekkiline başvurduğunu, müvekkilinin davalıya bakım ve tamirat için 50.000 TL tutarında masraf çıkardığını ve bildirdiğini, müvekkili ile yapılan görüşmeler neticesinde aracın alım satımı konusunda anlaştıklarını, anlaşma neticesinde bakım ve tamirat masrafları olan 50.000 TL'nin düşülmesi ve 300.000 TL ödenmesi hususunda ortak noktaya vardıklarını,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2024/1093 Esas KARAR NO:2024/1719 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI:2023/914 Esas- 2024/330 Karar TARİH:21/03/2024 DAVA:Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:31/10/2024 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin davalıdan Bakırköy .... Noterliği'nin 07.09.2022 tarih ve... yevmiye nolu araç satış sözleşmesi ile ...plaka sayılı aracı 350.000 TL bedel ile şahsi kullanımı için satın aldığını, müvekkili araç bakım ve tamir işiyle uğraşmakta olup, davalının ...plakalı aracın hasarı nedeniyle bakım ve tamirat için müvekkiline başvurduğunu, müvekkilinin davalıya bakım ve tamirat için 50.000 TL tutarında masraf çıkardığını ve bildirdiğini, müvekkili ile yapılan görüşmeler neticesinde aracın alım satımı konusunda anlaştıklarını, anlaşma neticesinde bakım ve tamirat masrafları olan 50.000 TL'nin düşülmesi ve 300.000 TL ödenmesi hususunda ortak noktaya vardıklarını, müvekkilinin kalan satış bedelinin bir kısmını satışdan önce, bir kısmını satış ve devir işleminden sonra eksiksiz şekilde davalıya ödediğini, müvekkili aracın tamir ve bakımını yaptığını ve zorunlu mali mesuliyet sigortası için başvurduğunu, müvekkilinin sigortadan aldığı bilgi sonucu aracın tramer kaydını incelediğini ve aracın ağır hasarlı olduğunu öğrendiğini, davalı satıcı tarafından bu hususa ilişkin satıştan önce müvekkilinin bilgilendirilmediğini, müvekkilinin aracın ağır hasarlı olduğunu öğrenmesi üzerine davalı satıcıyı aradığını ve aracı iade etmek istediğini, bedelin tarafına iadesini şifahen talep etmiş ise de davalı tarafından uzun süre oyalandığını, tüm bu olaylar neticesinde davalıdan olumlu olumsuz cevap alamayacağını anlayan müvekkilinin davalıya Bakırköy .... Noterliği'nin 27.10.2022 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile seçimlik haklarından sözleşmeden dönme ve bedelin iadesini, aksi taktirde borçlu temerrüdüne düşeceğini ihtar ettiğini, davalının Büyükçekmece ... Noterliği'nin 10.11.2022 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile müvekkilinin aracın tüm ayıplarını bilerek aldığını, herhangi bir tamir hizmetinin söz konusu olmadığını, ayıp hakkında açıklamaya yer verilmediği ve taleplerin usulen zamanaşımına uğradığını beyan ettiğini, müvekkilinin aracı satın aldığında mesleği nedeniyle de incelediğini, fakat müvekkilinin araçtaki bu ayıbı önceden fark etmesine imkan olmadığını, araçtaki ayıbın kullanım esnasında ortaya çıkacak cinsten/kullanım kaynaklı olmayıp gizli ayıp olduğunu, satıcının malı teslimle yükümlü olduğu gibi belirtilen niteliklerde teslim etmekle de yükümlü olduğunu, davalının bu yükümlülüğünü yerine getirmeyerek aracın ağır hasar kaydı olduğunu gizleyerek müve...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/1193 · K. 2024/1720

31 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/1513 · K. 2024/1722

31 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/1328 · K. 2024/1721

31 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/1603 · K. 2024/1610

17 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/2292 · K. 2024/2119

26 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/1467 · K. 2024/1805

14 Kasım 2024