Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 25/01/2023 tarihinde müvekkiline ait ... plaka sayılı araç ile davalı şirkete ait ... plaka sayılı araç arasında gerçekleşen maddi hasarlı trafik kazası neticesinde taraflarca kaza tespit tutanağı tutulduğunu, tutulan tutanakta kusur oranı tespit edilmediğini sadece olayın gerçekleştiği durum itibari ile gerekli bilgiler ve kaza anına ilişkin şema çizilerek tutanak hazırlandığını, akabinde kazaya ilişkin bilgilerin ... ihbar numarası ile ... Merkezi'ne (...) iletildiğini, ... tarafından hazırlanan kusur oranı raporunda müvekkili firmaya ait aracın oluşan kazada hatalı olarak %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkiline izafe edilen kusur oranındaki yanlışlığın giderilmesi ve müvekkile ait araçta oluşan maddi...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR "RED"
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. 2- 3- VEKİLLERİ : Av.
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/03/2023 KARAR TARİHİ : 05/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 25/01/2023 tarihinde müvekkiline ait ... plaka sayılı araç ile davalı şirkete ait ... plaka sayılı araç arasında gerçekleşen maddi hasarlı trafik kazası neticesinde taraflarca kaza tespit tutanağı tutulduğunu, tutulan tutanakta kusur oranı tespit edilmediğini sadece olayın gerçekleştiği durum itibari ile gerekli bilgiler ve kaza anına ilişkin şema çizilerek tutanak hazırlandığını, akabinde kazaya ilişkin bilgilerin ... ihbar numarası ile ... Merkezi'ne (...) iletildiğini, ... tarafından hazırlanan kusur oranı raporunda müvekkili firmaya ait aracın oluşan kazada hatalı olarak %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkiline izafe edilen kusur oranındaki yanlışlığın giderilmesi ve müvekkile ait araçta oluşan maddi hasarın tazmini ve değer kaybının ödenmesi için arabuluculuğa başvurulduğunu, anlaşma sağlanamadığını, davalı tarafa ait aracın müvekkiline ait araca arkadan çarpmış olması nedeniyle oluşan kazada davalı tarafa ait aracın %100 kusurlu olması gerekirken müvekkiline ait araca kusur izafe edildiğini belirterek, davalıya ait aracın meydana gelen kazada %100 kusurlu olduğunun tespiti ile müvekkiline ait araçtaki onarım bedelinin ve değer kaybı bedeline ilişkin şimdilik 1.000 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar ... Tıbbi İlaçlar Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile ... vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; 25/01/2023 tarihinde davacı firmaya ait ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusuru sonucu müvekkili şirkete ait davalı ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile çarpıştığını, kaza neticesinde müvekkiline ait ... plakalı aracın sağ ön tamponu, sağ kaputu, sağ çamurluğu, sağ lastik ve sağ lastik arkası marşpiyelin hasar gördüğünü, ... Merkezi tarafından hazırlanan kusur oranı raporunda davacıya ait aracın sürücüsünün %100 oranında kusurlu bulunduğunu, davacının kusur oranının yanlış tespit edildiği iddiası ile kusur oranının belirlendiği raporun iptali talepli davasını müvekkillerine yöneltmesinin hiçbir hukuki dayanağı bulunmadığını, kazanın meydana gelme sebebi davacının iddia ettiği şekilde takip mesafesinin korunmamasından değil, müvekkili ...'ın takip mesafesini koruyarak seyir halindeyken davacının ani şerit değiştirmesi üzerine ani fren ve manevra yaparak kazanın oluşması...