----. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ---- Esas sayılı görevsizlik ilamı üzerine dosyanın mahkememiz esasına kaydedildiği görüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacı müvekkili 19/03/2014 tarihinde ----- yaya olarak yürürken davalı ...ın sevk ve idaresinde olan araç ile müvekkiline çarptığını ve çarptıktan sonra kaçtığını, çarpma sonucunda müvekkilinin çenesinde ve dişlerinde kırılmalar olduğunu, müvekkili ---- Bölge Hastanesine kaldırıldığını oradan da ------ Eğitim Araştırma Hastanesine sevk edilerek çenesinden ameliyatlar geçirdiğini ve çenesine platin takıldığını, savcılık soruşturmasında ---- Adli Tıp Kurumu tarafından tanzim olunan ----- sayılı 24/04/2014 tarihli raporda yaralamanın kişi üzerindeki etkisinin basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olmadığı kanaatinin bildirildiğini, müvekkiline çarparak kaçan ve olay yerinde...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/474
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/10/2015 KARAR TARİHİ : 05/11/2024
----. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ---- Esas sayılı görevsizlik ilamı üzerine dosyanın mahkememiz esasına kaydedildiği görüldü.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacı müvekkili 19/03/2014 tarihinde ----- yaya olarak yürürken davalı ...ın sevk ve idaresinde olan araç ile müvekkiline çarptığını ve çarptıktan sonra kaçtığını, çarpma sonucunda müvekkilinin çenesinde ve dişlerinde kırılmalar olduğunu, müvekkili ---- Bölge Hastanesine kaldırıldığını oradan da ------ Eğitim Araştırma Hastanesine sevk edilerek çenesinden ameliyatlar geçirdiğini ve çenesine platin takıldığını, savcılık soruşturmasında ---- Adli Tıp Kurumu tarafından tanzim olunan ----- sayılı 24/04/2014 tarihli raporda yaralamanın kişi üzerindeki etkisinin basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olmadığı kanaatinin bildirildiğini, müvekkiline çarparak kaçan ve olay yerinde sürücü belgesi olmayan davalı hakkında ---- Asliye Ceza Mahkemesinin ----- Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını ve dava sonucunda adli para cezası ile cezalandırılmasına ve cezanın ertelenmesine yer olmadığına dair karar verildiğini, ceza davasında alınan 14/06/2015 tarihli bilirkişi raporunda kazayı başlatan kişinin davalı ... olduğu, ihlal ettiği kurallar nedeniyle davalı ...ın asli kusurlu olduğu, davacı ...nin ise kusursuz olduğu şeklinde değerlendirilme yapıldığını, müvekkilinin kazadan önce konfeksiyonda 1.200,00-TL maaş ile ütücü olarak çalıştığını kazadan sonra ameliyatlar geçirip 3 ay boyunca evde yattığını ve sıvı ile beslenmek zorunda kaldığını, müvekkilinin annesi ise 1.000,00-TL karşılığında çocuk bakıcılığı yaptığını oğlunun evde bakımı ve sıvıyla beslenmesi gerektiğinden işten ayrılmak zorunda kaldığını, müvekkilinin maddi imkansızlıklar nedeniyle halen dişleri dökük ve kırık şekilde hayatını sürdürdüğünü, dişlerine implant işleminin uygulanarak tedavi edilmesi gerektiğini, müvekkilinin kazadan sonra hastane masrafları, yol parası vs tüm masrafları kendisinin ödediğini, davalının haksız fiili nedeniyle müvekkili ve ailesi maddi manevi olarak yıprandığını, müvekkili henüz 18 yaşındayken çenesine platin takıldığını, çenesinde hissizlik oluştuğunu ve dişlerinin kırıldığını, dişlerindeki kırıkların kötü bir görüntü oluşturduğunu, ağzını sağlıklı şekilde kullanamadığını, maddi imkansızlık nedeniyle hala tedavisini başlatamadığını belirterek, tüm alacaklara ilişkin olarak fazlaya dair her türlü dava ve talep haklarının saklı kalması kaydıyla şimdilik 1.000,00-TL maddi tazminatın ve 20.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 19/03/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı müvekkiline ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...'a usulüne uygun davetiyeye rağ...