Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/648 · K. 2024/616
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/648 K. 2024/616

E. 2023/648K. 2024/6165 Kasım 2024
anonim şirketmenfi tespittespit davasıistirdaticra takibiborçlu olunmadığının tespitialacağın temliki
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili, yetkilisi olduğu ... Anonim Şirketi tarafından davalı nezdinde kullanmış olduğu kredilere ilişkin 05.10.2020 vadeli 08.04.2019 tanzim tarihli senetle kefil olmuştur. Ancak müvekkilin yetkilisi olduğu ... Anonim Şirketi ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında konkordato sürecine girmiş olması sebebiyle kefaleten vermiş olduğu senetten dolayı davalı, müvekkil ...'a 93.761,56 TL yönünden İstanbul Anadolu ...İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı icra dosyasında icra takibine girdiği, daha sonra davalı, ... Yemek Temizlik Ve Organizasyon Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi yönünden bulunan alacağını 05.01.2022 tarihinde...A.Ş'ye devrettiği, bu sırada müvekkilin yetkilisi olduğu... Organizasyon...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/648 KARAR NO : 2024/616

DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 10/10/2023 KARAR TARİHİ : 05/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili, yetkilisi olduğu ... Anonim Şirketi tarafından davalı nezdinde kullanmış olduğu kredilere ilişkin 05.10.2020 vadeli 08.04.2019 tanzim tarihli senetle kefil olmuştur. Ancak müvekkilin yetkilisi olduğu ... Anonim Şirketi ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında konkordato sürecine girmiş olması sebebiyle kefaleten vermiş olduğu senetten dolayı davalı, müvekkil ...'a 93.761,56 TL yönünden İstanbul Anadolu ...İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı icra dosyasında icra takibine girdiği, daha sonra davalı, ... Yemek Temizlik Ve Organizasyon Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi yönünden bulunan alacağını 05.01.2022 tarihinde...A.Ş'ye devrettiği, bu sırada müvekkilin yetkilisi olduğu... Organizasyon Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'nin konkordato projesi tasdik olmuş ve tasdik ödemeleri ...A.Ş'ye yapılmakta olduğu, ancak davalı taraf müvekkil yönünden başlatmış olduğu İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı icra dosyasından ne feragat etmiş ne de ...A.Ş'ye temlik ettiği, davalı asıl borçlu yönünden alacağını temlik etmesi halinde kefile aynı borç kapsamında hukuken işlem başlatması veya temlik akdi imzaladıktan sonra takip işlemlerine devam etmesi hukuken mümkün olmadığı, Temlik sözleşmesinin yapılması ile birlikte müvekkil kefilin davalıya herhangi bir borcu söz konusu olmadığı aynı şekilde asıl borçlu borcunu ödemesinden dolayı da müvekkil ...'unda borçlu sıfatı sona erdiği, Müvekkili bu hususa ilişkin... Anadolu Arabuluculuk Bürosu'nun... sayılı arabuluculuk dosyasında borçlu olmadığının tespiti için arabuluculuk kurumuna başvurduğu ancak yapılan başvuru anlaşamama sonuçlanmadığı, Bu sebeple eldeki davayı açmanın hasıl olduğu, arz ve izah olunan ile sayın re'sen gözetilecek gerekçeler kapsamında müvekkili davalıya İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı icra dosyası kapsamında herhangi bir borcunun olmadığının tespiti ile takibe konu 05.10.2020 vadeli 08.04.2019 tanzim tarihli senedin istirdatına, yargılama gideri ile ücreti vekaletin davalı yana tahmil edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf davaya cevap dilekçesi vermeyerek 6100 sayılı HMK m.128'e göre dava konusu maddi vakıaları inkâr etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Kefil Olunan GKS'nin teminatı olarak verilen ve İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyasına konu 05/10/2020 vade tarihli 08/04/2019 tanzim tarihli senetten dolayı borçlu olunmadığının tespiti ve çek istirdatı yasal şartların oluşup oluşmadığı hususunda olduğu görüldü.

Mahkememizce tüm deliller toplanmış, gerekli inceleme ve araştırmalar yapılmış, ve İstanbul Anadolu ....

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/567 · K. 2024/593

3 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/752 · K. 2024/6

9 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/245 · K. 2023/313

26 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/201 · K. 2024/245

28 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/645 · K. 2023/682

3 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/643 · K. 2023/684

4 Ekim 2023