DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/01/2021 KARAR TARİHİ:05/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Borçlu aleyhine başlatılmış olunan .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı icra takip dosyasına, takip borçlusu olan davalı tarafından ileri sürülen haksız ve dayanaksız olan itirazın ve ferilere ilişkin olan itirazların iptal edilerek, icra takibine devam edilmesi talebini içermekte olup, icra takip borçlusu tarafından mezkur icra dosyasına yapılan itirazın haksız, dayanaksız ve kötüniyetli bir itiraz olduğu, müvekkili şirketin ... Müdürlüğü'nden ... İlçe Merkezi Taşkın Öteleme Köybucağı Depolama Tesisi İnşaatı İşi'ni aldığını ve söz konusu iş kapsamında davalı taraf ile Alt Yüklenici Sözleşmesi imzaladığını, taraflar...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/787 Esas KARAR NO :2024/777
DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/01/2021 KARAR TARİHİ:05/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Borçlu aleyhine başlatılmış olunan .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı icra takip dosyasına, takip borçlusu olan davalı tarafından ileri sürülen haksız ve dayanaksız olan itirazın ve ferilere ilişkin olan itirazların iptal edilerek, icra takibine devam edilmesi talebini içermekte olup, icra takip borçlusu tarafından mezkur icra dosyasına yapılan itirazın haksız, dayanaksız ve kötüniyetli bir itiraz olduğu, müvekkili şirketin ... Müdürlüğü'nden ... İlçe Merkezi Taşkın Öteleme Köybucağı Depolama Tesisi İnşaatı İşi'ni aldığını ve söz konusu iş kapsamında davalı taraf ile Alt Yüklenici Sözleşmesi imzaladığını, taraflar arasında alt yüklenici sözleşmesi gereğince cari hesap ilişkisi bulunduğunu beyanla davanın kabulüne, davalıların borcun aslına, faizine, faiz oranlarına ve ferilerine yönelik tüm itirazlarının iptaline, takibin takip talebinde yazılı şartlarda .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası üzerinden takip talebinde yazılı şartlarla aynen devamına, haksız itiraz eden davalı aleyhine %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 6.maddesinde "Genel yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesidir." hükmü bulunmakta olup vekil edeni şirketin dava açıldığı tarihteki adresinin ... adresi olduğundan davanın ... Ticaret Mahkemelerinde açılması gerekti, bu nedenle, yetkisizlik kararı verilerek dosyanın yetkili ... Ticaret Mahkemelerine gönderilmesini talep ettiklerini, vekil edeni şirketin davacıya herhangi bir borcu bulunmadığı davacı Şirketten alacağı bulunduğunu, taraflar arasında "... İlçe Merkezi Taşkın Öteleme Köy Bucağı Depolama Tesisi İnşaatı işine ait alt yüklenici sözleşmesi 17.04.2017 tarihinde imzalandığını, vekil edeni şirketin 31.12.2018 tarihi itibariyle davacı şirketten 285.641,85 TL cari hesap alacağı bulunmakta olup davacının asıl yüklenici olması nedeniyle hakedişlerin de davacı adına düzenlemesi nedeniyle davacının borçları nedeniyle hakedişler üzerine konulan tedbir ve hacizler nedeniyle işin vekil edeni şirket tarafından fiilen yapılma imkanının ortadan kalkmış olması gerekse davacı tarafından işin tasfiye edilmesi nedeniyle taraflar arasında 2019 yılında herhangi bir cari hareket olmadığını beyana itirazın iptali davasının reddine, takibinde haksız ve kötü niyetli olan alacaklı hakkında takip konusu alacağın %20sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücre...