Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 28.05.2021 tarihinde ... plakalı ... Sigorta AŞ. nezdinde sigortalı aracın sürücüsü ile müvekkilinin trafik kazası geçirdiği, bu kazada davalının kusurlu olduğunu, müvekkilinin söz konusu kazada herhangi bir kusurunun bulunmadığını, ilgili aracın davalı sigorta şirketinde manevi tazminat klozunu da içeren poliçesinin bulunduğunu, ... Sigorta AŞ. nezdinde, Sigorta Poliçesi kapsamında sigorta şirketine başvuru yapıldığı, ancak sigorta şirketi tarafından talebin ret edildiğini, davacı müvekkili ... söz konusu trafik kazası dolayısıyla ağır şekilde yaralandığını, kaza sebebiyle müvekkilinde meydana gelen manevi yıkımın tarifi imkansız olduğu, müvekkilinin manevi zararını karşılamak için huzurdaki davanın açılmasının...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/196 Esas KARAR NO:2024/659
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/03/2024 KARAR TARİHİ:05/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 28.05.2021 tarihinde ... plakalı ... Sigorta AŞ. nezdinde sigortalı aracın sürücüsü ile müvekkilinin trafik kazası geçirdiği, bu kazada davalının kusurlu olduğunu, müvekkilinin söz konusu kazada herhangi bir kusurunun bulunmadığını, ilgili aracın davalı sigorta şirketinde manevi tazminat klozunu da içeren poliçesinin bulunduğunu, ... Sigorta AŞ. nezdinde, Sigorta Poliçesi kapsamında sigorta şirketine başvuru yapıldığı, ancak sigorta şirketi tarafından talebin ret edildiğini, davacı müvekkili ... söz konusu trafik kazası dolayısıyla ağır şekilde yaralandığını, kaza sebebiyle müvekkilinde meydana gelen manevi yıkımın tarifi imkansız olduğu, müvekkilinin manevi zararını karşılamak için huzurdaki davanın açılmasının zorunluluğunun doğduğunu, telafisi güç hatta imkansız zararların ortaya çıkmaması ve hükmedilecek tazminat bedeli ile ferilerinin tahsil kabiliyetinin ortadan kalkmaması amacıyla davalının malvarlıkları sorgulanarak malların kayıtlarına davanın niteliği gereği takriben teminatsız olarak HMK'nun 389 vd. ile İİK 257 vd. maddeleri gereğince ihtiyati tedbir niteliğinde ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini, somut olay trafik kazasından kaynaklandığından haksız fiil hükümleri gereğince kaza tarihi itibariyle alacağın muaccel olduğunu, sigortalı araç sürücünün asli ve tam kusurlu olduğunu, davalının mallarına ihtiyati tedbir niteliğinde teminatsız ihtiyati haciz şerhi işlenmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirkete ... numaralı Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile 08.01.2021-08.01.2022 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, Sigorta Poliçesinde ek teminat olarak yer alan İhtiyari Mali Mesuliyet Teminatı gereğince dava konusu zararlara ilişkin olarak sorumlulukların poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, masraf ve vekâlet ücreti sorumluluklarının da bu miktara isabet eden oranlarda olacağını, Poliçe limitinin maktuen ödenecek rakam olmadığını, müvekkili şirketin Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi gereğince dava konusu zararlara ilişkin olarak sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve zarar nispetinde olduğunu, Poliçeye müstenit müşterek müteselsil sorumluluklarının poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, masraf, vekâlet ücreti sorumluluğumuz da bu miktara isabet eden oranlarda olacağını, Poliçe limiti maktuen ödenecek rakam olmadığını, Poliçe limiti üzerindeki zararlardan müvekkili şirketin sorumluluğunun bulunmadığını, İhtiyari Mali Sorumluluk Sigortası, motorlu araç işletenin...