Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkile ait ... plakalı araç ile Davalı ... A.Ş ' ne ait olup diğer davalı ...' in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucunda davalıya ait olan ... plakalı araç %100 kusurlu bulunduğunu, kaza neticesinde müvekkile ait... plakalı araçta mezkur kaza nedeniyle değer kaybı ve hak mahrumiyeti meydana geldiğini, kaza neticesinde Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'nin tutanağına göre ... plakalı aracın kazada %100 kusurlu olduğu tespit edildiğini, kaza dolayısıyla müvekkile ait araçta değer kaybı ve hak mahrumiyeti meydana geldiğini, Söz konusu kalemlerin tahsili amacıyla kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın sürücüsünden ve araç malikinden zararların...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/575 Esas KARAR NO:2023/535
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:11/08/2022 KARAR TARİHİ:13/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkile ait ... plakalı araç ile Davalı ... A.Ş ' ne ait olup diğer davalı ...' in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucunda davalıya ait olan ... plakalı araç %100 kusurlu bulunduğunu, kaza neticesinde müvekkile ait... plakalı araçta mezkur kaza nedeniyle değer kaybı ve hak mahrumiyeti meydana geldiğini, kaza neticesinde Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'nin tutanağına göre ... plakalı aracın kazada %100 kusurlu olduğu tespit edildiğini, kaza dolayısıyla müvekkile ait araçta değer kaybı ve hak mahrumiyeti meydana geldiğini, Söz konusu kalemlerin tahsili amacıyla kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın sürücüsünden ve araç malikinden zararların tahsilini talep etme gereği hasıl olduğunu, kaza sonucu müvekkil aracın hak mahrumiyeti ve değer kaybı bakımından uğradığı zarar miktarı tam olarak belirlenemediğini, kaza sonucunda uğranılan zarara ilişkin alacak değerinin tam ve kesin olarak belirlenememesi sebebiyle bu hususta yapılacak tespit sonucu artırılmak üzere hak mahrumiyeti ve değer kaybı tazminini talep ettiklerini, kusur oranına göre değer kaybı ve hak mahrumiyeti hesaplanmasında; hasar gören aracın bilirkişilerce araçtaki hasarın durumu, resim, fatura ve dosyada mevcut diğer belgelerin birlikte değerlendirilmesi neticesinde hesaplanan aracın hasar miktarı belirlenerek hesaplanması gerektiğini, hasar sonucunda aracın değer kaybı hesaplanırken aracın markası, yaşı modeli, hasar gördüğü yerin tespitleri yapılarak bir bütün olarak değerlendirilmesi gerektiğini, kaza sonucu müvekkilin aracında hak mahrumiyeti ve değer kaybı meydana geldiğini, açıklanan ve sayın mahkemenin takdir edeceği üzere müvekkile ait aracın serviste kaldığı süre boyunca kullanılamaması sebebiyle uğramış olduğu hak mahrumiyet bedeli ve araçta oluşan değer kaybının tahsili amacıyla huzurdaki davanın açılması gereği hasıl olduğunu, karşı yan ile sulh olma imkanının bulunmadığını açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin dava ve hakkımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik, kaza tarihinden itibaren yürütülecek yasal faizi ile birlikte 100,00-TL değer kaybı, 100,00- TL hak mahrumiyeti üzerinden davalılardan tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıların yana tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı ... vekili ... cevap dilekçesinde özetle; Davacı, ... plakalı aracı ile müvekkilin sevk ve idaresindeki ... plakalı araç arasında meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle, aracında meydana geldiğini iddia ettiği 100,00- TL Değer Kaybı ve 100,00- TL Hak Mahrumiyeti bedellerinin kaza tarihinden itibaren işleyecek olan faizi il...