Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/211 · K. 2025/285
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/211 K. 2025/285

E. 2024/211K. 2025/2859 Mayıs 2025
trafik kazasıtazminathaksız fiilrayiç değerbilirkişi raporumaddi zararbilirkişi incelemesiyerleşim yerimaddi tazminatmakul sürealacağın tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacı ...'e ait olan ... plakalı araç, 26.03.2022 tarihinde davacının kardeşi ... sevk ve idaresinde iken, davalı Muhammet'in sürücüsü olduğu ... plakalı aracın ihlalli /kusurlu davranışı neticesinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, Trafik kaza tespit tutanağından da kazaya sebebiyet veren ... plakalı araç sürücüsü olduğunu, araç sürücüsü olduğunu beyan eden ... yine kendi beyanına göre ışık ihlali yapması sonucu iş bu kazaya sebebiyet verdiğini ve davacının aracını pert durumuna getirdiğini, ... plakalı araca ait sigorta şirketi olan diğer davalı ...ş. ye başvrulduğunda yapılan inceleme sonucu tutanağın gerçeğe aykırı tutulduğundan bahisle bedelin kendilerince ödenemeyeceğini bu sebeple...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/211 Esas KARAR NO :2025/285

DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:08/04/2024 KARAR TARİHİ:09/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacı ...'e ait olan ... plakalı araç, 26.03.2022 tarihinde davacının kardeşi ... sevk ve idaresinde iken, davalı Muhammet'in sürücüsü olduğu ... plakalı aracın ihlalli /kusurlu davranışı neticesinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, Trafik kaza tespit tutanağından da kazaya sebebiyet veren ... plakalı araç sürücüsü olduğunu, araç sürücüsü olduğunu beyan eden ... yine kendi beyanına göre ışık ihlali yapması sonucu iş bu kazaya sebebiyet verdiğini ve davacının aracını pert durumuna getirdiğini, ... plakalı araca ait sigorta şirketi olan diğer davalı ...ş. ye başvrulduğunda yapılan inceleme sonucu tutanağın gerçeğe aykırı tutulduğundan bahisle bedelin kendilerince ödenemeyeceğini bu sebeple açılan hasar dosyasının kapatıldığını davacının tarafına bildirdiğini, tutanağı tutan taraf Trafik polisi olduğunu, resmi yetkililerce tutulan tutanak kesin delil hükmünde olduğunu, aksini iddia eden tarafın bunu ispat etmesi gerektiğini, taraflarının söz konusu durumun varlığı gerçek olsa dahi bu duruma dahli olmadığını, bu durumdan herhangi bir çıkarı da bulunmamakla birlikte, söz konusu durumun ispatı da davalı ... Sigortaya ait olduğunu, davacıya ait olan araç bedeli, davacının araçsız kaldığı sürelerde araçsızlık sebebi ile uğradıkları zararların karşılanması ile hala otoparkta bulunan araçların otopark ücretlerinin davalılardan sorumlulukları nisbetinde karşılanması talebi ile iş bu davayı açma zarureti hasıl olduğunu, davalı ... şirketine karşı arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını belirterek, 26/03/2022 tarihinde meyana gelen trafik kazası nedeniyle, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla, şimdilik; davacının aracında oluşan hasar onarım bedeli için 100,00 TL, aracın kullanılmamasından kaynaklanan mahrumiyet bedeli için 100,00 TL olmak üzere toplam şimdilk 200,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek mevduata işleyecek en yüksek faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; 26/03/2022 tarihli dava konusu trafik kazasına karışan ... plakalı aracın 04/10/2021-2022 vadeli T-...-0 numaralı ZMMS poliçesi ile teminat altında olduğunu, sorumluluklarının sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve azami 50.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, 09/05/2022 tarihinde ...'e 12.000,79 TL ödeme yapılarak sorumluluklarını yerine getirdiklerini, kabul anlamına gelmemek kaydı ile öncelikle kazadaki kusur durumunun tespitinin gerektiğini, davacının maliki olduğu araçta...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/208 · K. 2025/161

26 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/364 · K. 2025/290

9 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/422 · K. 2025/160

26 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/551 · K. 2025/161

26 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/42 · K. 2025/256

19 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/604 · K. 2025/38

15 Ocak 2025