DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/03/2024 KARAR TARİHİ:06/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle: Ticari hizmet sözleşmesinden kaynaklı olarak davacı müvekkili şirket ile davalı şirket arasında gerçekleşen ticari iş bulunduğu, yapılan ticari iş sonucunda müvekkili alacak hakkına sahip olmuş alacağının ödenmesi için borçluya önce yazılı olarak başvurduğu, bu başvurudan sonra ilgili hakedişlere ilişkin faturaları borçlu tarafa ilettiği, faturalara itiraz edilmemesi ve yasal süreler geçmesine rağmen ödenmemesi üzerine ....İcra Müdürlüğü ... E. Numaralı dosyası ile ilamsız şekilde icra takibi başlatıldığı, ancak borçlu taraf bütün borca ve ferilerine itiraz...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/183 Esas KARAR NO:2024/662
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/03/2024 KARAR TARİHİ:06/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle: Ticari hizmet sözleşmesinden kaynaklı olarak davacı müvekkili şirket ile davalı şirket arasında gerçekleşen ticari iş bulunduğu, yapılan ticari iş sonucunda müvekkili alacak hakkına sahip olmuş alacağının ödenmesi için borçluya önce yazılı olarak başvurduğu, bu başvurudan sonra ilgili hakedişlere ilişkin faturaları borçlu tarafa ilettiği, faturalara itiraz edilmemesi ve yasal süreler geçmesine rağmen ödenmemesi üzerine ....İcra Müdürlüğü ... E. Numaralı dosyası ile ilamsız şekilde icra takibi başlatıldığı, ancak borçlu taraf bütün borca ve ferilerine itiraz ettiği, bu sebeple bu davayı mahkemenizde açma zorunluluğu hasıl olduğu, buna ilişkin olarak evleviyetle zorunlu arabuluculuk kurumuna başvurumuz gerçekleşmiş olup, görüşmeler yapılmış ve anlaşamama şeklinde olumsuz sonuçlandığı, borçlu taraf zorunlu arabuluculuk sürecinin tamamlanmasından sonra, ancak huzurdaki itirazın iptali davasını açılmadan önce asıl alacak tutarına ilişkin olarak müvekkiline ödeme yaptığı, ancak icra takibi masrafları, faizleri, harçları ve icra vekalet ücretini ödemediği, asıl borcun ferilerinin ödenmemesi nedeniyle iş bu davayı açma zarureti doğduğu, borçlu şirket hakkında ,.... İcra Müdürlüğü ... E. Dosya numarası ile açılan icra takibine 25/01/2024 tarihinde borçlu tarafından itiraz edildiği ve takibin durduğu, devam eden süreçte müvekkili tarafından arabulucuya başvurulmuş davalı şirket arabuluculuk kısmında anlaşamama ile sonuçlandığı, bütün bu süreçlerden sonra davalı taraf müvekkiline asıl alacağı ödemiş olsa da, icra takibine ilişkin kısmi ödeme yaptığını, borçlu tarafın müvekkiline ödemeyi geciktirmelerinden ve eksik ödeme yapmalarından kötü niyetli oldukları anlaşıldığı, davalı şirketin söz konusu borcu ödediği ve bu durumda somut olayda hukuki menfaatin bulunmadığını iddia etmesi durumunda söz konusu alacağın ferilerinin ödenmemesinden kaynaklı olarak davalı şirketin borcunun devam ettiği, müvekkili, davalının haksız itirazı neticesinde zarara uğramış olup, mağduriyetinin giderilmesi amacı ile takip bedelinin %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasını, takibin .... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasından yapılan kısmi ödemenin düşülerek devamına borçlunun itiraz etmiş olduğu borç tutarı esas alınarak %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Davacı vekilinin cevap dilekçesinden özetle:Davacı yan dava dilekçesinde, alacağa kesin kabul tarihinden itibaren işleyecek olan ticari faiz talebinde bul...